Определение от 10 октября 2014 года №А70-9559/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А70-9559/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-9559/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковому заявлению б/н, б/д
 
    ООО «Тюмень Водоканал»  (ОГРН  1057200947253, ИНН 7204095194) (далее - истец)
 
    к ООО «Дорожник» (ОГРН 1037200632160, ИНН  7203139459) (далее - ответчик)
 
    о взыскании задолженности по Договору на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ № 00511/000 в размере 30 421 руб.68 коп., пени 3 212 руб. 96 коп
 
 
    установил:
 
    ООО «Тюмень Водоканал» 20.08.2014 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Дорожник» о взыскании задолженности по Договору на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ № 00511/000 в размере 30 421 руб.68 коп., пени 3 212 руб. 96 коп
 
    Ответчик требования истца письменно не оспорил.
 
    Определением суда от 21.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.4 ст.148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    На основании п.1 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Согласно п.1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно п.1 ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Из материалов дела усматривается, что истец обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору от 18.04.2008 №00511/000, образовавшейся  за период с 01.03.2014 по 30.04.2014, с 01.06.2014 по 30.06.2014 года.
 
    Судом установлено, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.09.2014 принято к производству заявление ООО «Дорожник»» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу №А70-8790/2014, введена процедура наблюдения.
 
    Таким образом, требование истца возникло до принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству и не относится к текущим, соответственно, требования к ответчику подлежат предъявлению по правилам Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п.4 ст.148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Учитывая изложенное, ходатайство истца и ответчика обоснованно, исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
 
    В силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом.
 
    Согласно ч.3 ст.148 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.148, ст.149 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление ООО «Тюмень Водоканал» оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить ООО «Тюмень Водоканал» из федерального бюджета 2000,00 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 14.08.2014 №6365.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
 
Маркова Н.Л.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать