Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А70-9502/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Тюмень Дело № А70-9502/2014 «06» ноября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Глотова Н.Б., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Канбековой И.Р., рассмотрев в рамках дела, возбуждённого по заявлению индивидуального предпринимателя Решетникова Николая Васильевича (ИНН 720200072678, ОГРНИП 304720309900121) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» (ИНН 7224042828, ОГРН 1107232011820),
заявление закрытого акционерного общества Строительно-монтажная фирма «Гидравлик» (ИНН 7203080558, ОГРН 1027200856121) о включении в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании:
от ЗАО Строительно-монтажная фирма «Гидравлик»: Булыгина А.В. по доверенности 16.10.2014 года (личность удостоверена паспортом);
от временного управляющего: Захарова А.Г. по доверенности от 23.10.2014 года (личность удостоверена паспортом);
от уполномоченного органа: Белозеров Д.В. по доверенности от 23.06.2014 года (личность удостоверена паспортом).
установил:
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.09.2014 в отношении ООО «Союз» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Дудочкин Александр Геннадьевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №170 от 20.09.2014 года.
В Арбитражный суд Тюменской области 16.10.2014 года поступило заявление ЗАО Строительно-монтажная фирма «Гидравлик»о включении в реестр требований кредиторов ООО «СОЮЗ» требований на сумму 1 138 086 рублей 07 копеек сумма основного долга, обеспеченных залогом имущества должника; 1 522 287 рублей 37 копеек сумма основного долга.
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований кредитора назначено на 06.11.2014 года.
В материалы дела 31.10.2014 года от временного управляющего представлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора ООО КБ «Союзный», а также ходатайство об истребовании доказательств у ООО КБ «Союзный» и ходатайство об отложении рассмотрения требований кредитора.
Представители должника в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей должника.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель временного управляющего возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала заявленное ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ООО КБ «Союзный», а также ходатайство об истребовании доказательств у ООО КБ «Союзный» и ходатайство об отложении рассмотрения требований кредитора, для представления дополнительных доказательств в материалы дела.
Представитель ЗАО СМФ «Гидравлик» заявила возражения, против удовлетворения заявленных ходатайств.
Представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения заявленных требований, в отношении удовлетворения ходатайства временного управляющего о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, возражений не заявил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, судсчитает необходимым удовлетворить ходатайство временного управляющего Дудочкина А.Г. и привлечь ООО КБ «Союзный» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Исходя из обстоятельств дела и статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым привлечь к участию в деле ООО КБ «Союзный» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и определить его процессуальные права и процессуальные обязанности.
Принимая во внимание привлечение третьего лица к участию в деле, а также необходимость представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления закрытого акционерного общества Строительно-монтажная фирма «Гидравлик» о включении в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,ООО КБ «Союзный» филиал в г. Тюмени (ИНН 7708072196, ОГРН 1027739051383, юридический адрес: 625048, г. Тюмень, ул. Фабричная, д. 5/1).
Разъяснить третьему лицу, что с момента получения настоящего определения о привлечении его к участию в деле, он приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления закрытого акционерного общества Строительно-монтажная фирма «Гидравлик» о включении в реестр требований кредиторов на 19 ноября 2014 года на 09 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. № 306 «а».
В порядке подготовки дела к судебному заседанию, заблаговременно до его начала:
Третьему лицу– представить письменный отзыв на заявления закрытого акционерного общества Строительно-монтажная фирма «Гидравлик», возражения подтвердить документами, со ссылками на нормы права; представить доказательства направления копии отзыва должнику, временному управляющему и ЗАО «СМФ «Гидравлик».
Все документы, направляемые суду, представлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копию определения направить временному управляющему, должнику, заявителю, третьему лицу, уполномоченному органу.
Судья Глотов Н.Б.
