Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А70-9423/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город
Тюмень
Дело №
А70-9423/2014
06 ноября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании судебное дело
по исковому заявлениюООО «Заводоуковский маслозавод»
к ООО «Усть-Барсукское»
о взыскании 956 864, 49 руб.
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
18.08.2014 г. ООО «Заводоуковский маслозавод» (ОГРН: 1097215000057, ИНН: 7215002258) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Усть-Барсукское» (ОГРН: 1037200332267, ИНН: 7213003930) (далее - ответчик) о взыскании 956 864, 49 руб., из которых: 664 470 руб. - сумма основного долга за поставленный товар, 237 880, 26 руб. - проценты, предусмотренные п. 6.1. договора поставки товара от 03.06.2013 г. № 0.67, начисленные за период с 02.10.2013 г. по 30.09.2014 г. за несвоевременную оплату товара, 54 514, 23 руб. - проценты за коммерческий кредит, начисленные в соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 02.10.2013 г. по 30.09.2014 г.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор поставки товара от 03.06.2013 г. № 0.67 и товарную накладную от 05.06.2013 г. № 1011.
После устранения недостатков исковое заявление принято к производству суда определением от 11.09.2014 г.
Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал, указав, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме 05.06.2013 г. (л.д. 92-94).
05.11.2014 г. в канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований (л.д. 103).
В предварительное судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте предварительного судебного заседания, не явились (л.д. 85-88).
Суд, в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации (далее- АПК РФ) считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
Рассмотрев заявленный истцом отказ от исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, заявление подписано уполномоченным представителем истца (л.д. 104), суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии с разъяснениями, данными Высшим Арбитражным Судом РФ в п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд считает возможным прекратить производство по делу в предварительном судебном заседании.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению ООО «Заводоуковский маслозавод» к ООО «Усть-Барсукское» о взыскании 956 864, 49 руб. прекратить.
Возвратить ООО «Заводоуковский маслозавод» из федерального бюджета Российской Федерации 3 535, 53 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.08.2014 г. № 1757, и 18 601, 76 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.03.2014 г. № 648.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.
Судья
Крюкова Л.А. - 22
