Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А70-9358/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований кредитора обоснованными
и включении требований в реестр требований кредиторов должника
г. Тюмень Дело № А70-9358/2014
22 октября 2014г.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Иковское» (ИНН 7213003312, ОГРН 1027201484727), заявление ОАО «Агротехнический центр» об установлении требований к должнику
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Светлаков А.Л., по паспорту, по доверенности № 03/5 от 20.09.14г.
от должника – не явился.
временный управляющий – Груздев К.А., по паспорту.
установил:
Определением арбитражного суда Тюменской области от 08.09.14г. в отношении ЗАО «Иковское» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Груздев Константин Александрович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 165 от 13.09.14г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В арбитражный суд Тюменской области 02.10.14г. обратилось ОАО «Агротехнический центр» с заявлением об установлении требований к должнику.
Должник письменный отзыв на заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
Временный управляющий против заявленных требований не возражал, представил письменный отзыв на заявление (том 5, л.д. 151).
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившегося представителя должника, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, ходатайствовал об установлении обоснованности требований ОАО «Агротехнический центр» к должнику в размере 53 806 143 руб. 87 коп. суммы задолженности и включении данных требований в реестр требований кредиторов должника.
Временный управляющий против заявленных требований не возражал, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между ОАО «Агротехнический центр» (поручителем) и ЗАО «Иковское» (заемщиком) 25.12.09г. было заключено соглашение о погашении долга, по условиям которого, заёмщик принял на себя обязательство погасить задолженность перед поручителем в сумме 72 360 123 руб. 35 коп., возникшую в связи с договорами поручительства. По указанным договорам Поручитель полностью погасил задолженность заемщика перед ОАО «Тюменьэнергобанк» по кредитным договорам (том 5, л.д. 18-91, 95-96). В соответствии с пунктом 2.1.1. Заемщик обязан производить выплату долга с процентами за пользование в сроки и сумме в соответствии с графиком к настоящему соглашению (Приложение № 1). Согласно приложению № 1, общий размер процентов составил 12 579 242 руб. 47 коп.
В обеспечение исполнения обязательств по соглашению о погашении долга от 25.12.09г. между ЗАО «Иковское» и ОАО «Агротехнический центр» был заключён договор залога № 01/09 от 29.12.09г. на имущество на сумму 39 397 020 руб.
В связи с неисполнением должником обязательств по вышеуказанному соглашению, ОАО «Агротехнический центр» обратилось в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ЗАО «Иковское».
Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Тюменской области от 07.08.13г. по делу № А70-6125/2013 с ЗАО «Иковское» в пользу ОАО «Агротехнический центр» было взыскано 771 676 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 51 810 руб. 23 коп. пени, всего 823 486 руб. 85 коп., а также 19 469 руб. 74 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Между ОАО «Агротехнический центр» (кредитором) и ЗАО «Иковское» (должником) 21.01.14г. было заключено соглашение об отступном № 2, в соответствии с которым, должник, признавая факт наличия задолженности перед кредитором в размере 63 068 374 руб. 70 коп., в том числе: 61 823 758 руб. 59 коп. – сумма задолженности, 1 083 336 руб. 14 коп. – сумма процентов за пользование заёмными денежными средствами, 51 810 руб. 23 коп. – сумма пени, 19 469 руб. 74 коп. – сумма расходов по уплате государственной пошлины, 90 000 руб. – сумма стоимости услуг ООО «АЛЛЕГРА» по оценке стоимости имущества должника, обязался передать кредитору в порядке отступного в собственность движимое имущество, указанное в пункте 2 соглашения об отступном № 2 от 21.01.14г.
В соответствии с соглашением об изменении № 1 от 21.0.114г. соглашения об отступном № 2 от 21.01.14г. и передаточным актом от 21.01.14г. ЗАО «Иковское» передало заявителю в собственность в качестве отступного трактор «CASE STX385», заводской № машины (рамы) Z8F109487, двигатель № Е901-113138, регистрационный знак 72ТХ 8670, паспорт самоходной машины ТА 127922, который находился в залоге у кредитора по соглашению № 2 о дополнении договора залога № 01/09 от 29.12.09г. по цене 7 746 000 руб.; таким образом, ЗАО «Иковское» погасило перед заявителем часть основного долга в размере 6 501 379 руб. 89 коп., проценты в размере 1 083 336 руб. 14 коп., пени в размере 51 810 руб. 23 коп., государственную пошлину в размере 19 469 руб. 74 коп., стоимость услуг ООО «АЛЛЕГРА» по оценке стоимости имущества должника в размере 90 000 руб., в связи с чем, задолженность ЗАО «Иковское» перед ОАО «Агротехнический центр» составила 55 322 374 руб. 70 коп.
По договору уступки прав (требований) № 107106/0011-16 от 17.02.14г. к ОАО «Агротехнический центр» перешли права (требования) от ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ЗАО «Иковское» по кредитному договору № 107106/0011 от 07.09.10г. на сумму 1 478 769 руб. 17 коп.
Между ОАО «Агротехнический центр» (кредитором) и ЗАО «Иковское» (должником) 18.02.14г. было заключено соглашение об отступном № 3, в соответствии с которым, должник, признавая факт наличия задолженности перед кредитором в размере 55 322 374 руб. 70 коп. по соглашению о погашении долга от 25.12.09г. и соглашению об отступном № 2 от 21.01.14г. (денежное обязательство № 1), а также в размере 1 478 769 руб. 17 коп. по кредитному договору № 10706/0011 от 07.09.10г., договору о залоге оборудования № 107106/0011-5 от 07.09.10г., договору уступки прав (требований) № 107106/001-16 от 17.02.14г. (денежное обязательство № 2), обязался передать в собственность кредитора в порядке отступного Посевной комплекс ПК-12,2 «Кузбасс», заводской номер бункера 2 (год выпуска 2007), заводской номер культиватора 857 (год выпуска 2007), стоимостью 2 995 000 руб.
На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктами 8, 9 соглашения об отступном № 3 от 18.02.14г. ЗАО «Иковское» было погашено денежное обязательство № 2 в размере 1 478 769 руб. 17 коп., а также частично погашено денежное обязательство № 1 в размере 1 516 230 руб. 83 коп., в связи с чем, остаток непогашенной задолженности ЗАО «Иковское» перед ОАО «Агротехнический центр» составил 53 806 143 руб. 87 коп., что также подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчётов (том 5, л.д. 144).
Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, а также временного управляющего, оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя к ЗАО «Иковское» в размере 53 806 143 руб. 87 коп. суммы задолженности обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», включение требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника осуществляется на основании определения арбитражного суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
определил:
Заявленные требования удовлетворить.
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Иковское» (ИНН 7213003312, ОГРН 1027201484727) требования ОАО «Агротехнический центр» в размере 53 806 143 руб. 87 коп. суммы задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
Определение направить заявителю, должнику, временному управляющему.
Судья Скифский Ф.С.
