Дата принятия: 11 октября 2014г.
Номер документа: А70-9166/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.
Тюмень
Дело №
А70-9166/2014
11 октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело, возбужденное по заявлению
Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
к индивидуальному предпринимателю Миронову Евгению Борисовичу
о привлечении к административной ответственности по ч.34 ст.14.1 КоАП РФ,
установил:
Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Миронова Евгения Борисовича (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства.
Ответчик отзыв на заявление не представил.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.
Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров на основании лицензии на перевозку пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек, от 30 января 2012 г. № АСС-72-32600.
В отношении ответчика Управлением проведена плановая документарная проверка, в ходе которой 29 июля 2014 года обнаружено, что при осуществлении своей деятельности ответчиком не проводится плановое техническое обслуживание транспортных средств; с водителем Дмитриевым В.Е. не заключен трудовой договор либо договор на оказание услуг; не представлены медицинские справки на двух водителей; не проводится послерейсовый медосмотр водителей.
Выявленное есть нарушение требований подпунктов «а», «б» и «в» п.4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)» (утв. постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2012 г. № 280), ст.20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и пунктов 10, 11, 12 и 27 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом (утв. приказом Минтранса России от 15 января 2014 г. N 7).
По результатам проверки уполномоченным должностным лицом Управления 30 июля 2014 года в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении по признакам ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Протокол составлен в присутствии предпринимателя, с соблюдением требований к порядку и срокам его составления, установленными главой 28 КоАП РФ. Полномочия должностных лиц заявителя на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст.14.1 КоАП РФ, предоставлены им ч.3 ст.28.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Ответчик, имея статус индивидуального предпринимателя и осуществляя соответствующий вид деятельности, обязан знать и соблюдать все установленные требования к данной деятельности.
Вина ответчика в совершении правонарушении имеется, поскольку у него имелась возможность обеспечивать соответствие своей деятельности лицензионным условиям и требованиям в целях охраны интересов общества и государства, предупреждения дорожно-транспортных происшествий и снижения тяжести последствий, но ответчиком не были приняты для этого все зависящие от него меры для их выполнения.
Таким образом, арбитражным судом установлено наличие события административного правонарушения, обоснованность и правомерность составления протокола об административном правонарушении, а также наличие всех необходимых оснований для привлечения ответчика к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
Согласно информации, представленной заявителем в материалы дела, сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя: ИНН 7204182697, КПП 720401001, УФК по Тюменской области (Межрегиональное УГАДН по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), р/счет 40101810300000010005, БИК 047102001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень; ОКАТО 71401000000, код бюджетной классификации 10611690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты».
Руководствуясь ст.ст.167 и 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные требования удовлетворить.
Привлечь индивидуального предпринимателя Миронова Евгения Борисовича (12.04.1978 года рождения, место рождения: г.Тюмень, место жительства: г. Тюмень, ул. Коммунаров, 5, кв. 9; ИНН: 720400446120, ОГРНИП: 311723235500388; дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – 21.12.2011г.) к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
Судья
Коряковцева О.В.
