Определение от 15 октября 2014 года №А70-9044/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-9044/2014
 
    15 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Бедериной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбуждённое по иску ООО «Легион» к ЗАО «Завод Тюменьремдормаш» о неосновательного обогащения,
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ЗБСМ МК-162»,
 
    в присутствии  представителей сторон:
 
    от истца – не явился, извещён надлежащим образом;
 
    от ответчика - С.А. Жиряков, доверенность от 07 сентября 2014 года, личность удостоверена паспортом.
 
    от третьего лица – не явился, извещён надлежащим образом;
 
    Лицо, ведущее протокол судебного заседания: помощник судьи Н.И. Парис
 
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление   ООО «Легион» к ЗАО «Завод Тюменьремдормаш» о неосновательного обогащения в размере 750 000 рублей, со ссылкой на статью 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивируя неправомерным удержанием ответчиком денежных средств, перечисленных истцом платёжным поручением № 30 от 30.03.2012г.
 
    От истца в материалы дела поступило заявление  об отказе от исковых требований, подписанное представителем истца в пределах полномочий (вх. 70797).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 той же статьи, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Изучив представленные документы, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем отказ принимается судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определение:
 
 
    принять отказ ООО «Легион» к ЗАО «Завод Тюменьремдормаш» о неосновательного обогащения в размере 750 000 рублей.
 
    Производство по делу № А70-9044/2014 прекратить.
 
    Возвратить ООО «Легион» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 000 рублей.
 
    Выдать справку на возврат.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья
 
 
Бедерина М.Ю.