Решение от 05 ноября 2014 года №А70-8687/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-8687/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 27 октября 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Я.В.Авдеевой, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании,  дело по иску
 
    ОАО «УТСК»
 
    к ООО «УК «Квартал»
 
    о взыскании 355 202 рублей 27 копеек,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бураковой А.Ю.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Тимонин И.А. по доверенности от 25.12.2013 года, личность установлена по паспорту,
 
    от ответчика: Шибанова Л.А. по доверенности № 391-МГ-22/08/14 от 22.08.2014 года, личность установлена по паспорту,
 
установил:
 
    ОАО «УТСК» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «УК «Квартал» о взыскании 588 611 рублей 86 копеек, в том числе основной долг по договору № Т-51035 от 01.05.2011 года в размере 550 049 рублей 32 копейки, 38 562 рубля 54 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования со ссылками на статьи 8, 309, 310, 330, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик не выполнил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии за период с июля по август 2013 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований. В связи с тем, что ответчик частично погасил задолженность, истец просит взыскать 355 202 рублей 27 копеек, в том числе 316 639 рублей 73 копейки основного долга, 38 562 рубля 54 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает изменение размера заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Ответчик с требованиями истца не согласен, представил в материалы дела дополнительные доказательства.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 01.05.2011 года ОАО «УТСК» (теплоснабжающая организация) и ООО «УК «Квартал» (потребитель) подписали договор на теплоснабжение № Т-51035 (далее – договор) (л.д.11-18), согласно пункту 1.1. которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения (далее - ГВС) и отопления тепловую анергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а потребитель обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии.
 
    В соответствии с пунктами 10.1., 10.2. договора договор заключен на срок до 31.12.2011года, вступает в силу с момента его подписания и всех приложений к нему; взаимоотношения сторон в период с 01.05.2011 года до момента заключения договора регулируются условиями настоящего договора; договор пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий.
 
    Приложением № 1 к договору является согласованный сторонами Перечень объектов теплоснабжения, по которым теплоснабжающая организация приняла обязательство подавать потребителю  тепловую энергию. 01.01.2013 года между сторонами подписано дополнительное соглашение № 3 с протоколом разногласий и согласования разногласий, которым стороны утвердили Приложение № 1 к договору в новой редакции. Данный перечень содержит сведения о часовых нагрузках, количестве тепловой энергии и подпиточной воды в натуральных и ценовых показателях помесячно за год.
 
    В силу положений пункта 2.1.1. договора, с учетом изменений внесенных дополнительным соглашение № 3, теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство отпускать потребителю для теплоснабжения объектов в соответствии с Приложением № 1 к договору тепловую энергию, при этом фактическая величина теплопотребления за расчетный период определяется в соответствии с разделом 5 договора.
 
    В соответствии с пунктом 7.1. договора за расчетный период принимается один календарный месяц.
 
    Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что начисления за расчетный период производятся за количество тепловой энергии, определенное в соответствии с условиями раздела 5, по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с разделом 4 настоящего договора.
 
    Из пункта 7.3. следует, что оплата за потребленную тепловую энергию производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты потребленной тепловой энергии считается день зачисления денег на расчетный счет теплоснабжающей организации.
 
    В пункте 7.4. договора стороны согласовали, что потребитель обязан ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии за поставленную тепловую энергию в расчетном месяце. В течение 3 дней подписать акт приема-передачи тепловой энергии и возвратить второй экземпляр в адрес теплоснабжающей организации, либо предоставить мотивированный отказ, в случае неполучения или невозврата потребителем акта приема-передачи тепловой энергии в указанный срок документ считается подписанный сторонами.
 
    В соответствии с пунктом 7.5. договора оплата стоимости тепловой энергии, начисленной по договору (пункт 7.2.), производится потребителем по платежному требованию, которое теплоснабжающая организация выставляет в банк, до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом.
 
    За спорный период  теплоснабжающая организация и потребитель подписали акты выполненных работ по договору без замечаний. В материалах дела имеются счета-фактуры за период с июля по август 2013 года (л.д.45-46) на общую сумму 1 038 815 рублей 70 копеек.
 
    В подтверждение объема выставленной к оплате энергии теплоснабжающая организация представила в материалы дела месячные отчеты о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за период июль-август 2013 года (л.д.64-103). Указанные показания приборов учета ответчиком не оспорены, иные показания приборов учета за спорный период в материалы дела не представлены.
 
    В связи с тем, что потребитель не оплатил задолженность, претензию оставил без внимания, теплоснабжающая организация обратилась с настоящим иском в Арбитражный суд Тюменской области.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Договор не был оспорен, не был признан недействительным.
 
    Исследовав содержание заключенного сторонами договора, суд квалифицирует его как договор энергоснабжения, правоотношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Пунктом 5 статьи 454 параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Материалами дела подтверждается, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору (акты выполненных работ, счета-фактуры, в том числе корректировочные счета-фактуры) всего за период с января по августа 2013 года на сумму 19 106 960 рублей 04 копейки. Ответчик в свою очередь исполнил свои обязательства по оплате полученной энергии с нарушением сроков, установленных в условиях договора, и не в полном объеме.
 
    В материалы дела не представлены доказательства получения от истца энергии в мeньшем объеме, не представлен контррасчет долга, не заявлены возражения против необоснованности применения тарифов.
 
    Возражая против требований истца, ответчик представил в материалы дела двусторонний акт сверки взаимных расчетов между сторонами (л.д.120-121) за период с 01.01.2013 года по 20.08.2014 года. В представленном ответчиком одностороннем акте сверки взаимных расчетов отражено, что по данным ООО «УК «Квартал» задолженность по состоянию на 22.08.2014 года в пользу ОАО «УТСК» составляла 233 409 рублей 59 копеек, по данным ОАО «УТСК» - 550 049 рублей 32 копейки.
 
    Согласно статьям 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Ответчик не предъявил претензий относительно качества и количества поставленной тепловой энергии в спорный период, представил в материалы дела Справку о расхождения по акту сверки, составленную главным бухгалтером ООО «УК «Квартал», в которой отражено, что в указанном акте сверки, потребитель не учел корректировки за апрель и июнь 2013 года на сумму 316 639 рублей 84 копейки. Данная справка имеет оттиск печати организации ответчика.
 
    В связи с произведенной частичной оплатой основного долга (06.10.2014 года в размере 233 409 рублей 59 копеек) истец уточнил исковые требования, просит взыскать основной долг в размере 316 639 рублей 84 копейки.
 
    Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, суд полагает, что требования к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере 316 639 рублей 84 копейки.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 562 рубля 54 копейки за период с 21.08.2013 года по 02.06.2014 года с применением ставки банковского процента 8,25% годовых.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Принимая во внимание нарушение ответчиком сроков по оплате потребленной теплоэнергии, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами имеют под собой правовые основания.
 
    Ответчик письменный контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.
 
    Изучив и проанализировав представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает, что расчет составлен без учета положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    Согласно правовой позиции, продемонстрированной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Суд произвел собственный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями договора, действующим законодательством, фактическими обстоятельствами дела и фактически допущенной просрочкой исполнения обязательств по оплате теплоэнергии. По расчету суда принимая во внимание время просрочки, учетную ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2013 года по 02.06.2014 года составили 32 512 рублей 00 копеек.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что ответчик не представил в материалы дела контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь статьями 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими частичному удовлетворению в размере 32 512 рублей 00 копеек.
 
    Судом установлено, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в установленном порядке и размере.
 
    В связи с частичным удовлетворением судом требований истца, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «УК «Квартал» (ИНН:7203197891;ОГРН:1077203039528) в пользу ОАО «УТСК» (ИНН:7203203418;ОГРН:1077203052772) 349 151 рубль 73 копейки, в том числе: 316 639 рублей 73 копейки основного долга, 32 512 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 14 620 рублей 39 копеек расходов на оплату государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в  месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья
 
 
Авдеева Я.В.