Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А70-8613/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований кредитора обоснованными
и включении требований в реестр требований кредиторов должника
г. Тюмень Дело № А70-8613/2014
21 октября 2014г.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Экострой-Тюмень» (ИНН 7204127294, ОГРН 1087232034636), заявление ООО «ТехКомСервис-Тюмень» об установлении требований к должнику
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Хмелёв А.В., по паспорту, по выписке из ЕГРЮЛ (директор).
от должника – Хмелёв Д.В., по паспорту, по приказу № 12 от 02.07.14г. (директор).
от временного управляющего – Потехина О.И., по паспорту, по доверенности б/н от 16.10.14г.
установил:
Определением арбитражного суда Тюменской области от 28.08.14г. (в редакции определения об исправлении ошибки от 25.09.14г.) в отношении ООО «Экострой-Тюмень» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Бекшенев Фарид Шигапович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 160 от 06.09.14г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В арбитражный суд Тюменской области 25.09.14г. обратилось ООО «ТехКомСервис-Тюмень» с заявлением об установлении требований к должнику в размере 3 624 575 руб. 58 коп. и включении данных требований в реестр требований кредиторов должника.
Должник письменный отзыв на заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
Временный управляющий против удовлетворения заявленных требований не возражал, представил письменный отзыв на заявление (том 13, л.д. 52-53).
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, ходатайствовал об установлении обоснованности требований заявителя к должнику в размере 3 624 575 руб. 58 коп., в том числе: 3 286 286 руб. 19 коп. – сумма задолженности, 244 695 руб. 07 коп. – сумма процентов за пользование заёмными средствами, 93 594 руб. 33 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, и включении данных требований в реестр требований кредиторов должника.
Представители должника и временного управляющего против заявленных требований не возражали, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между ООО «ТехКомСервис-Тюмень» (арендодателем) и ООО «Экострой-Тюмень» (арендатором) 26.08.13г. был заключён договор аренды, в соответствии с которым, арендодатель передал, а арендатор принял в аренду недвижимое имущество, указанное в пункте 1.1. договора и обязался своевременно вносить арендную плату (том 13, л.д. 16-18). По акту приема-передачи от 26.08.13г. недвижимое имущество было передано заявителем должнику (том 13, л.д. 19).
Как следует из представленных заявителем первичных документов (подписанных сторонами актов, платёжных поручений), должник ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по оплате арендуемого имущества, в связи с чем, у ООО «Экострой-Тюмень» образовалась перед ООО «ТехКомСервис-Тюмень» задолженность по арендной плате в размере 1 673 286 руб. 19 коп., что также подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 30.07.14г. (том 13, л.д. 20-34).
Кроме того, между ООО «ТехКомСервис-Тюмень» (займодавцем) и ООО «Формула-Т524» (правопредшественником должника, на основании договора о присоединении от 29.04.14г., заёмщиком) 24.12.12г. был заключён договор процентного займа между юридическими лицами №1, в соответствии с которым, займодавец передал на условиях настоящего договора в собственность заёмщику денежные средства в размере 1 650 000 руб., сроком на 31.12.13г., а заёмщик обязался возвратить займодавцу сумму заёмных денежных средств и уплатить проценты за пользование займом в размере 14% годовых (том 13, л.д. 35-36, 48-51).
Факт перечисления заявителем суммы займа в размере 1 613 000 руб. подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями (том 13, л.д. 38-47).
Вместе с тем, как следует из материалов дела, должник в установленный договором № 1 от 24.12.12г. срок принятые на себя договорные обязательства не исполнил.
Согласно представленному заявителем расчёту, у ООО «Экострой-Тюмень» образовалась перед ООО «ТехКомСервис-Тюмень» задолженность по вышеуказанному договору в размере 1 951 289 руб. 39 коп., в том числе: 1 613 000 руб. – сумма задолженности, 244 695 руб. 07 коп. – сумма процентов за пользование заёмными средствами, 93 594 руб. 33 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.14г. по 30.07.14г., исходя из учётной ставки банковского процента 8,25% (том 13, л.д. 37).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что заявителем допущена арифметическая ошибка при исчислении общего размера заявленных требований. Так, заявитель указал общий размер требований к должнику равным 3 624 575 руб. 58 коп., в том числе: 3 286 286 руб. 19 коп. – сумма задолженности, 244 695 руб. 07 коп. – сумма процентов за пользование заёмными средствами, 93 594 руб. 33 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, в то время как при сложении вышеуказанных сумм общий размер заявленных требований равняется 3 624 575 руб. 59 коп. (3 286 286,19 + 244 695,07 + 93 594,33 = 3 624 575,59)
Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей заявителя, должника и временного управляющего оценив представленные доказательства, не выходя за пределы заявленных требований (с учётом допущенной заявителем арифметической ошибки), суд считает требования ООО «ТехКомСервис-Тюмень» к ООО «Экострой-Тюмень» в размере 3 624 575 руб. 59 коп., в том числе: 3 286 286 руб. 19 коп. – сумма задолженности, 244 695 руб. 07 коп. – сумма процентов за пользование заёмными средствами, 93 594 руб. 33 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», включение требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника осуществляется на основании определения арбитражного суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
определил:
Заявленные требования удовлетворить.
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Экострой-Тюмень» (ИНН 7204127294, ОГРН 1087232034636), требования ООО «ТехКомСервис-Тюмень» в размере 3 624 575 руб. 59 коп., в том числе: 3 286 286 руб. 19 коп. – сумма задолженности, 244 695 руб. 07 коп. – сумма процентов за пользование заёмными средствами, 93 594 руб. 33 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
Определение направить заявителю, должнику, временному управляющему.
Судья Скифский Ф.С.