Определение от 2 сентября 2019 г. по делу № А70-846/2015

Определение от 2 сентября 2019 г. по делу № А70-846/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-5648 (4) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва2 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Копотилова Александра Федоровича (далее – заявитель) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2019 по делу № А70-846/2015 Арбитражного суда Тюменской области о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Стройимпульс» (далее – должник),установил:в рамках дела о банкротстве должника представитель его работников – Копотилов А.Ф. обратился в суд с жалобами на незаконное бездействие конкурсного управляющего должником Ямщикова Дмитрия Валентиновича, в которых просил признать ненадлежащим исполнение возложенных на него обязанностей, связанных с невыплатой текущих платежей, по предоставлению возражений на заявление Департамента имущественных отношений Тюменской области (далее – департамент) об установлении требования к должнику в размере 1 183 693 рублей.Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.12.2018, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2019, принят отказ Копотилова А.Ф. от заявленной жалобы в части признания ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим возложенных него обязанностей, связанных с невыплатой текущих платежей. Производство по данной жалобе прекращено. В удовлетворении жалобы Копотилова А.Ф. о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего по неисполнению обязанностей по представлению возражений на заявление департамента об установлении требований к должнику в размере 1 183 693 руб. отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Оставляя в силе принятые по настоящему обособленному спору судебные акты, суд округа, руководствуясь статьями 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласился с приведёнными в них выводами об отсутствии достаточных оснований для признания незаконным оспариваемого заявителем бездействия конкурсного управляющего должником; обоснованность требований департамента по текущим платежам была проверена арбитражными судами первой и апелляционной инстанций в рамках дела № А70-7299/2017 Арбитражного суда Тюменской области.Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предоставленных суду округа (статья 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Выводы суда округа соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов по доводам жалобы не имеется.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:отказать Копотилову Александру Федоровичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


А/У Ямщиков Дмитрий Валентинович



ААУ "Солидарность"



Алиев Руслан Вилоятович



Алиев Рустам Вилоятович



Алиева Анастасия Николаевна



Алиева Анастасия Николаевна, Алиев Руслан Вилаятович, Алиев Рустам Вилаятович



Алиева Гульфия



Алиеева А.Х.



Андреев Д.Л.



Арбитражный управляющий Ямщиков Д.В.



Арбитражный управляющий Ямщиков Дмитрий Валентинович



Бакланов Н.А.



Баклушина Елена Валерьевна



Баранчук Галина Сергеевна



Бахмач Лариса Васильевна



Белая Людмила Федоровна



Бердникова Л.В.



Бердникова С.А.



Бойкова Людмила Степановна



Борисова И.н.



Брушките О.А.



Будько Мария Александровна



Ветлугин В.И.



Викулова Алла Николаевна



Виткасов Александр Петрович



Волков Олег Николаевич



Восьмой Апелляционный Арбитражный суд



Галковский Виктор Анатольевич



Гарипов Бикия



Гилева Ирина Михайловна, Гилев Сергей Валентинович



Департамент имущественных отношений Тюменской области



Дремов Иван Иванович



Дурчова Минсылу Гимрановна



Ефимова Татьяна Егоровна



Жанбекова Толкын Искаковна



Железницких Валерий Дасиевич



Замятина Татьяна Ананьевна



ЗАО "Антипинский нефтеперерабатывающий завод"



ЗАО "Спинокс"



ЗАО "Стройимпульс" КУ Ямщиков Д.В



ЗАО "Тюменский строитель"



ЗАО "Управление механизации"



ЗАО Конкурсный управляющий "Стройимпульс" Ямщиков Дмитрий Валентинович



ЗАО Консалтинговая группа "Помощь"



Зворыгин Петр Анатольевич



Иванова Е.А.



Иванова Елена Анатольевна



ИП Пермяков Евгений Сергеевич



ИП Сопов Юрий Алексеевич



ИФНС №1 по г.Тюмени



ИФНС №3 по г.Тюмени



Комитет ЗАГС Администрации города Тюмени, Отдел регистрации расторжения брака, смерти



Конищева Оксана Сергеевна



Копотилов Александр Федорович



Коробейников Николай Семенович



Кузнецов Александр Егорович



МИФНС №14 по ТО



Ниязов Валерьян Вагизович



НП "Национальная организация арбитражных управляющих"



НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих"



НП АУ "Солидарность"



НП СОАУ "Меркурий"



Овсянников Владимир Викторович



ООО "Автоспорт"



ООО "Жилстройсервис"



ООО "Компания "Цементстрой"



ООО "Лифт Модерн"



ООО "Новостройинвест"



ООО "Проект 2001"



ООО "Проект"



ООО "СибирьИнвестСтрой"



ООО "Страховая компания "Гелиос"



ООО "Страховое общество "Помощь"



ООО "Строй Мир"



ООО "Строй-Сити"



ООО "Тюменская строительная компания-20"



ООО "Фирма "Прогноз"



Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области



Отдел адресно-справочной работы УФМС России по То



Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области



Потапова Елена Юрьевна



Придворова Анна Викторовна



Романенко В.В.



Романийко Любовь Кононовна



Сбербанк



Северо-Уральское управление Ростехнадзора



Сухинин А.С.



Третьякова Римма Николаевна



УМВД России по Тюменской области



Управление по вопросам миграции УМВД России по ТО



Управление Росреестра по То



Управление Федеральной налоговой службы по ТО



Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области



УФНС России по Тюменской области



УФРС по ТО



Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии(росреестр)



Центральный районный суд г. Тюмени



Шейкин Евгений Сергеевич



Шмаков А.А.



Ясько Сергей Алексеевич Последние документы по делу:Определение от 2 сентября 2019 г. по делу № А70-846/2015Определение от 3 декабря 2018 г. по делу № А70-846/2015Определение от 23 ноября 2018 г. по делу № А70-846/2015Показать все документы по этому делу