Определение от 15 октября 2014 года №А70-8370/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А70-8370/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д. 77, г. Тюмень, 625052, тел. (3452) 25-81-13, ф. (3452) 45-02-07,
 
http://tumen.arbitr.ru, e-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
     
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Тюмень                                                                                     Дело № А70-8370/2014
 
    «15» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кликушиной А.С., рассмотрев в рамках дела, возбуждённого по заявлению ликвидатора Жижик Е. Я. о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирская рентная компания» (г. Тюмень, ул. Рижская, 47 А, ОГРН 1117232035326, ИНН 7202221742) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ДОМ» (ИНН 7204114633, ОГРН 1077203047888) о включении в реестр требований кредиторов должника,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего: не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от должника: не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от заявителя: Кармацких Е.Н. по доверенности от 29 сентября 2014 года (личность представителя подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации).
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19 августа 2014 года ООО «Сибирская рентная компания» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утверждён Гараев Айдар Асгатович.
 
    Объявление об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в издании «Коммерсант» №155от 30 августа 2014 года.
 
    В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленные после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    В силу пункта 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 29 сентября 2014 года обратилось ООО «СТРОЙ-ДОМ» с заявлением об установлении требований к должнику в размере 2 426 594 рубля 48 копеек.
 
    Определением арбитражного суда Тюменской области от 30 сентября 2014 года вышеуказанное заявление было принято судом к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 15 октября 2014 года.
 
    До судебного заседания – 13 октября 2014 года – от должника в материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому должник признаёт заявленную задолженность, а также ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя должника (том 5, л.д. 53).
 
    Также до судебного заседания – 14 октября 2014 года – от конкурсного управляющего  материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому, конкурсный управляющий не возражает относительно удовлетворения заявленных требований (том 5, л.д. 55).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившегося конкурсного управляющего и должника, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования с учётом уточнений, ходатайствовал об установлении обоснованности требований к должнику в размере 2 426 594 рубля 48 копеек, из них: 2 336 902 рубля 85 копеек – сумма основного долга, 89 691 рубль 63 копейки – сумма процентов, и включении данных требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Заслушав мнения лиц сторон и показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между ООО «СТРОЙ-ДОМ» (Займодавец) и ООО «Сибирская рентная компания» (Заёмщик) 01 сентября 2011 года был заключён договор займа (том5, л.д. 34-35).
 
    Договором предусмотрено предоставление займа в размере 21 000 000 рублей 00 копеек, за пользование займом Заёмщик обязался уплачивать проценты по ставке из расчёта 3% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днём получения денежных средств Заёмщиком и по день возврата суммы займа Займодавцу (пункты 4.1 и 4.2 договора займа).
 
    В рамках указанного договора займа ООО «СТРОЙ-ДОМ» перечислило в общей сложности 15 632 259 рублей 00 копеек, из них:
 
    - 15 500 000 рублей 00 копеек – платёжными поручениями №17 от 07 сентября 2011 года на сумму 5 000 000 рублей 00 копеек (том 5, л.д. 36), №18 от 14 сентября 2011 года на сумму 10 000 000 рублей 00 копеек (том 5, л.д. 37), №19 от 14 сентября 2011 года на сумму 500 000 рублей 00 копеек (том 5, л.д. 38);
 
    - 132 259 рублей 00 копеек – платёжными поручениями №119 от 19 сентября 2013 года на сумму 7 196 рублей 00 копеек (том 5, л.д. 40), №120 от 19 сентября 2013 года на сумму 75 038 рублей 00 копеек (том 5, л.д. 41), № 121 от 19 сентября 2013 года на сумму 50 025 рублей 00 копеек (том 5, л.д. 42) по финансовому поручению ООО «СРК» №10 от 19 сентября 2004 года.
 
    Согласно представленному в материалы дела расчёту размер процентов по договору займа за период с 07 сентября 2011 года по 31 августа 2014 года составил 849 266 рублей 97 копеек.
 
    Впоследствии, 30 апреля 2013 года, между ООО «СТРОЙ-ДОМ» (Цессионарий) и ООО «Сибирская рентная компания» (Цедент) заключили договор уступки прав, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования по договорам купли-продажи, заключённым между Цедентом и ЗАО «СКЭ» (том 5, л.д. 43-44). В счёт уступаемого требования Цессионарий производит зачёт задолженности Цедента по договору займа от 01 сентября 2011 года в размере 14 054 931 рубль 49 копеек, из них: 13 295 356 рублей 15 копеек – сумма основного долга, 759 575 рублей 34 копейки – сумма процентов.
 
    Таким образом, на день подачи заявления о включении требований в реестр требований кредиторов задолженность ООО «Сибирская рентная компания» перед ООО «СТРОЙ-ДОМ» составила 2 426 594 рубля 48 копеек, из них: 2 336 902 рубля 85 копеек – сумма основного долга, 89 691 рубль 63 копейки – сумма процентов.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя к должнику обоснованными частично в размере 2 426 594 рубля 48 копеек, из них: 2 336 902 рубля 85 копеек – сумма основного долга, 89 691 рубль 63 копейки – сумма процентов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Суд,
 
 
определил:
 
 
    Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов требования общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ДОМ» (ИНН 7204114633, ОГРН 1077203047888) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская рентная компания» (г. Тюмень, ул. Рижская, 47 А, ОГРН 1117232035326, ИНН 7202221742)  в размере 2 426 594 рубля 48 копеек, из них: 2 336 902 рубля 85 копеек – сумма основного долга, 89 691 рубль 63 копейки – сумма процентов, на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Определение, в части установления требований к должнику, может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
 
    Определение направить должнику, конкурсному управляющему, заявителю (ООО «СТРОЙ-ДОМ»).
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                               Ли Э.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать