Определение от 20 октября 2014 года №А70-8244/2009

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А70-8244/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Тюмень                                                                                                   Дело № А70-8244/2009
 
    «20» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А.Опольской, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Т.Ю.Долгих, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Технологии и добычи нефти и инвестиции» вопрос о признании требований кредиторов удовлетворенными по заявлению закрытого акционерного общества  «СНП- Центр» (ИНН 7202084408, ОГРН 1027200814893)
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от налогового органа –Токарева Ю.В. по доверенности от 17.10.2014 № 013057,
 
    от Компании Бейкер Хьюз Б.В. – Заковряжина О. на основании специальной доверенности,
 
    от РКБ Банк Лимитед и ВТБ Пенсионный администратор – Иванова В.А. по доверенностям от 04.08.2014 и 27.11.2013 соответственно,
 
    от органа по контролю – Фефелова О.А. по доверенности от 10.12.2013 № 131,
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Тюменской области 18.10.2012 в отношении открытого акционерного общества «Технологии и добычи нефти и инвестиции» (далее -ОАО «Технефтьинвест») открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.11.2012 конкурсным управляющим назначен Казюрин Евгений Александрович.
 
    В Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов ОАО «Технефтьинвест», в том числе по обязательным платежам обратилось закрытое акционерное общество (далее – ЗАО) «СНП – Центр».
 
    В соответствии с положением пункта 1 статьи 129.1 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.
 
    Согласно пункту 5 статьи 129.1 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.
 
    В силу пункта 1 статьи 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
 
    На основании пункта 12 статьи 129.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.
 
    В силу пункта 12 статьи 113 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет или в депозит нотариуса денежные средства перечислены в размере меньшем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.
 
    Согласно определению арбитражного суда Тюменской области от 25.09.2014 ЗАО «СНП - Центр» в срок до 16.10.2014 предлагалось произвести удовлетворение требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника, доказательства перечисления денежных средств представить суду.
 
    Как следует из материалов дела, от конкурсного управляющего Казюрина Е.А. поступило уведомление об открытии  специального счёта согласно определению Арбитражного суда Тюменской области от 25.09.2014.
 
    Согласно сообщению конкурсного управляющего от 20.10.2014, поступившего в суд, денежные средства от заявителя на специальный банковский счет не поступили.
 
    Таким образом, исполнения определения о намерении полностью удовлетворить требования кредиторов ОАО «Технефтьинвест» путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника суду, ЗАО «СНП - Центр» не представило.
 
    Исходя из вышесказанного, оснований для признания требований кредиторов погашенными заявителем у суда не имеется.
 
    Суд, руководствуясь статьями 125, пунктом 12 статьи 129.1, пунктом 12, 6 статьи 113 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей  184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказать закрытому акционерному обществу «СНП - Центр»  в признании погашенными требования кредиторов открытого акционерного общества «Технологии и добычи нефти и инвестиции», в том числе по обязательным платежам.
 
    Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд не позднее 14 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
 
 
Судья                                                                   И. А. Опольская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать