Определение от 29 октября 2014 года №А70-8196/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Тюмень
 
    Дело № А70-8196/2014
 
    «29» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кликушиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная инвестиционная компания» (ОГРН 1097206000980, ИНН 7206040257),
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод Строительных МеталлоКонструкций» (ИНН 7206046890, ОГРН 1127232056940) об установлении требований к должнику,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника: Мамяшева Я.В. по доверенности № 87 от 14 июля 2014 года (личность представителя подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации);
 
    от уполномоченного органа: не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от временного управляющего: не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от ООО «Завод Строительных МеталлоКонструкций»: Кузина Д.И. по доверенности № 003 от 29 сентября 2014 года (личность представителя подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации),
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18 августа 2014 года в отношении ООО «Сибирская строительная инвестиционная компания» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Круглова Оксана Владимировна.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №155от 30 августа 2014 года, стр. 48.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 29 сентября 2014 года обратилось ООО «Завод Строительных МеталлоКонструкций» с заявлением об установлении требований к должнику в размере 24 831 745 рублей 34 копейки, из них: 24 764 231 рубль 91 копейка - сумма основного долга, 67 513 рублей 48 копеек - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03 октября 2014 года указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 29 октября 2014 года.
 
    Впоследствии – 02 октября 2014 года – заявитель уточнил заявленные требования, ходатайствует об установлении требований к должнику в размере 29 076 247 рублей 37 копеек, из них: 29 019 146 рублей 55 копеек - сумма основного долга, 57 100 рублей 82 копейки - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    До судебного заседания – 14 октября 2014 года – от временного управляющего в материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому временный управляющий не возражает относительно удовлетворения заявленных требований (том 29, л.д. 110).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившихся представителей временного управляющего, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объёме с учетом уточнений.
 
    Представитель должника против принятия судом уточнений и удовлетворении заявленных требований не возражал.
 
    Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимает уточнение требований кредитора, как не противоречащее нормам действующего законодательства.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.
 
    Между ООО «Завод Строительных МеталлоКонструкций» и ООО «Сибирская строительная инвестиционная компания» 23 декабря 2013 года заключен договор денежного займа № 010-13.
 
    Во исполнение данного договора кредитор перечислил денежные средства в размере 2 913 318 рублей 22 копейки, что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями.
 
    Согласно пункту 1.3. договора займа № 010-13 от 23 декабря 2013 года, на сумму займа или его часть начисляются проценты в размере 12 % годовых.
 
    Сумма задолженности по указанному договору на 22 июля 2014 года составляет 3 014 587 рублей 49 копеек, из которых 2 913 318 рублей 22 копейки - сумма основного долга, 101 269 рублей 27 копеек - сумма процентов по займу.
 
    На сумму займа, в соответствии с нормами статей 811 и 395 Гражданского кодекса РФ за период с 10 июля 2014 года по 22 июля 2014 года заявитель  начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 679 рублей 26 копеек (из расчета: 2 913 318,22/360/100*8,25*13), с учётом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ - 8,25 % годовых.
 
    Всего неисполненные денежные обязательства должника по займа № 010-13 от 23 декабря 2013 года составили 3 023 266 рублей 75 копеек, из них: 2 913 318 рублей 22 копейки – сумма основного долга, 101 269 рублей 27 копеек - сумма процентов по займу, 8 679 рублей 26 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Также между ООО «Завод Строительных МеталлоКонструкций» и ООО «Сибирская строительная инвестиционная компания» 08 ноября 2013 года заключён договор поставки № 210-13, согласно указанному договору должник поставил кредитору продукцию собственного производства и товары производственного назначения на общую сумму 8 127 420 рублей 82 копейки, что подтверждается представленными в дело товарными накладными.
 
    По состоянию на дату окончания срока действия договора поставки № 210-13 от 08 ноября 2013 года (30 июня 2014 года), у должника возникла перед кредитором обязанность по возврату перечисленных сумм аванса, в части суммы, превышающей стоимость поставленного товара.
 
    В силу пункту 11.5. договора поставки № 210-13 от 08 ноября 2013 года, сумма излишне перечисленного аванса по договору составляет – 2 424 611 рублей 42 копейки. Обязательство по возврату суммы предоплаты должно быть исполнено в срок до 07 июля 2014 года. Доказательств исполнения обязательств должником в материалы дела не представлено.
 
    Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», если кредитор до возбуждения дела о банкротстве произвел должнику предварительную оплату по договору, то требование кредитора о ее возврате в связи с расторжением данного договора не относится к текущим платежам независимо от даты его расторжения. Требования по возврату аванса в связи с прекращением срока действия договора поставки по аналогии с требованиями по возврату аванса в связи с расторжением договора подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Кроме того, за период с 08 июля 2014 года по 22 июля 2014 года заявитель начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 7 778 рублей 96 копеек (из расчета: 2 424 611,42 /360/100*8,25*14).
 
    Между ООО «Завод Строительных МеталлоКонструкций» и ООО «Сибирская строительная инвестиционная компания» 06 ноября 2013 года заключён договор поставки продукции производственного назначения № 208-13. В соответствии с условиями указанного договора, кредитор поставил должнику продукцию производственного назначения на сумму 18 337 938 рублей 82 копейки.
 
    Доказательств исполнения обязательств должником в материалы дела не представлено.
 
    Согласно условиям пункта 2.1. договора поставки продукции производственного назначения № 208-13 от 06 ноября 2013 года, продукция продана в рассрочку, под 12% годовых. По состоянию на 22 июля 2014 года на стоимость товара заявитель начислил проценты в сумме 987 094 рублей 18 копеек.
 
    Сумма задолженности составила 19 325 033 рублей 00 копеек, из них: 18 337 938 рублей 82 копейки – сумма основного долга, из них: 987 094 рубля 18 копеек – сумма процентов.
 
    За период с 08 июля 2014 года по 22 июля 2014 года заявитель начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 58 834 рубля 22 копейки (из расчета: 18337938,82/360/100*8,25*14).
 
    Кроме того, с учётом представленных в материалы дела уточнений, по состоянию на 22 июля 2014 года кредитор поставил должнику продукцию производственного назначения на сумму 22 564 184 рублей 39 копеек. Стоимость поставленной продукции до настоящего времени не оплачена. Согласно условиям пункта 2.1. договора поставки продукции производственного назначения № 208-13 от 06 ноября 2013 года, продукция продана в рассрочку, под 12% годовых. По состоянию на 22 июля 2014 года на стоимость товара подлежат уплате проценты в сумме 1 015 763 рубля 25 копеек.
 
    На сумму задолженности заявитель начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 40 642 рубля 60 копеек.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования ООО «Завод Строительных МеталлоКонструкций» к должнику обоснованными и подлежащими включениюв третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 29 076 247 рублей 37 копеек, из них: 29 019 146 рублей 55 копеек - сумма основного долга, 57 100 рублей 82 копейки - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В силу статьи со статьёй 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», включение требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника осуществляется арбитражным управляющим на основании определения арбитражного суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 71, пунктом 1 статьи Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Завод Строительных МеталлоКонструкций» (ИНН 7206046890, ОГРН 1127232056940) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная инвестиционная компания» (ОГРН 1097206000980, ИНН 7206040257) обоснованными и подлежащими включениюв третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 29 076 247 рублей 37 копеек, из них: 29 019 146 рублей 55 копеек - сумма основного долга, 57 100 рублей 82 копейки - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
 
    Определение направить заявителю, должнику, временному управляющему.
 
 
 
 
Судья                                                                                    Э.Г. Ли