Определение от 27 октября 2014 года №А70-8155/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А70-8155/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований кредитора обоснованными
и включении требований в реестр требований кредиторов должника
 
    г. Тюмень                                                                                                   Дело № А70-8155/2014
 
    27 октября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Сибкомплектмонтаж» (ИНН 7201000719, ОГРН 1027200782949), заявление Пилипенко Артёма Викторовича об установлении требований к должнику
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Мыльникова С.М, по паспорту, по доверенности б/н от 27.05.13г.
 
    от должника – не явился.
 
    временный управляющий – не явился.
 
 
установил:
 
 
    Определением арбитражного суда Тюменской области от 03.09.14г. ОАО «Сибкомплектмонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Кравченко Игорь Викторович.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 165 от 13.09.14г.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В арбитражный суд Тюменской области 10.10.14г. обратился Пилипенко Артём Викторович с заявлением об установлении требований к должнику в размере 194 875 671 руб. 25 коп. суммы задолженности и включении данных требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    Должник и временный управляющий письменные отзывы на заявление не представили, заявленные требования не оспорили.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившихся представителя должника, а также временного управляющего, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, ходатайствовал об установлении обоснованности требований заявителя к должнику в размере 194 875 671 руб. 25 коп. и включении данных требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    Как установлено судом и подтверждено материалами дела, требование заявителя к должнику в размере 194 875 671 руб. 25 коп. суммы задолженности основано на заключённом между ОАО «Тюменьэнергобанк» (цедентом) и Пилипенко Артёмом Викторовичем (цессионарием) 13.05.13г. договоре уступки прав требования (цессии)                    № 08/05/1, в соответствии с которым, по результатам продажи имущества ОАО «Тюменьэнергобанк» посредством публичного  предложения в период с 26.01.13г. по 08.05.13г. цедент уступает цессионарию (победителю торгов по лоту № 1) принадлежащие цеденту на основании кредитного договора № 564 от 03.09.08г. права требования к ОАО «Сибкомплектмонтаж»: право требования уплаты основного долга в размере 125 000 000 руб., право требования уплаты процентов, право требования штрафной неустойки и иные права требования к должнику, вытекающие из текста кредитного договора, включая право доначисления процентов, пеней и штрафной неустойки (том  22, л.д. 7-9, 15-46).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
 
    Как следует из заявления, общий размер неисполненных должником обязательств перед заявителем составляет 194 875 671 руб. 25 коп., в том числе: 125 000 000 руб. – сумма задолженности, 8 630 136 руб. 99 коп. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.02.09г. по 29.08.09г., 44 794 520 руб. 55 коп. – сумма повышенных процентов за период с 30.08.09г. по 25.02.11г., 16 451 013 руб. 71 коп. – сумма неустойки по просроченным процентам за период с 28.02.09г. по 25.02.11г.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя к ОАО «Сибкомплектмонтаж» в размере 194 875 671 руб. 25 коп., в том числе: 125 000 000 руб. – сумма задолженности, 8 630 136 руб. 99 коп. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.02.09г. по 29.08.09г., 44 794 520 руб. 55 коп. – сумма повышенных процентов за период с 30.08.09г. по 25.02.11г., 16 451 013 руб. 71 коп. – сумма неустойки по просроченным процентам за период с 28.02.09г. по 25.02.11г., обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», включение требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника осуществляется на основании определения арбитражного суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
 
определил:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Сибкомплектмонтаж» (ИНН 7201000719, ОГРН 1027200782949) требования Пилипенко Артёма Викторовича в размере 194 875 671 руб. 25 коп., в том числе: 125 000 000 руб. – сумма задолженности, 8 630 136 руб. 99 коп. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.02.09г. по 29.08.09г., 44 794 520 руб. 55 коп. – сумма повышенных процентов за период с 30.08.09г. по 25.02.11г., 16 451 013 руб. 71 коп. – сумма неустойки по просроченным процентам за период с 28.02.09г. по 25.02.11г.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
 
    Определение направить заявителю, должнику, временному управляющему.
 
 
 
Судья                                                          Скифский Ф.С.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать