Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А70-8155/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований кредитора обоснованными
и включении требований в реестр требований кредиторов должника
г. Тюмень Дело № А70-8155/2014
22 октября 2014г.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Сибкомплектмонтаж» (ИНН 7201000719, ОГРН 1027200782949), заявление ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» об установлении требований к должнику
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился.
от должника – не явился.
временный управляющий – не явился.
установил:
Определением арбитражного суда Тюменской области от 03.09.14г. ОАО «Сибкомплектмонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Кравченко Игорь Викторович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 165 от 13.09.14г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В арбитражный суд Тюменской области 26.09.14г. обратилось ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» с заявлением об установлении требований к должнику.
Должник письменный отзыв на заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
Временный управляющий против заявленных требований не возражал, представил письменный отзыв на заявление, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие (том 13, л.д. 123).
В арбитражный суд Тюменской области 20.10.14г. от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя (том 13, л.д. 124).
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившихся представителей заявителя и должника, а также временного управляющего, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.
Как установлено судом, вступившим в законную силу решением арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.02.14г. по делу № А75-11245/2013 с ОАО «Сибкомплектмонтаж» в пользу ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» было взыскано 325 920 руб. 66 коп., в том числе: 295 944 руб. – сумма задолженности, 29 976 руб. 66 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 518 руб. 41 коп. – сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины. Кроме того, данным решением с должника в пользу заявителя были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 295 944 руб. из расчёта 8,25% годовых, начиная с 25.11.13г. по день фактического исполнения указанного обязательства (том 13, л.д. 12-17).
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из представленного в материалы дела расчёта, заявителем были начислены должнику проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 295 944 руб. за период с 25.11.13г. по 03.09.14г., исходя из учетной ставки банковского процента 8,25%, в размере 18 311 руб. 53 коп.
Проверив представленный расчёт, суд установил, что заявителем допущена арифметическая ошибка при определении количества дней в спорном периоде, в связи с чем, суд считает необходимым самостоятельно произвести расчёт размера процентов за период с 25.11.13г. по 03.09.14г., исходя из учётной ставки банковского процента 8,25%, начисленных на сумму задолженности в размере 295 944 руб., и приходит к выводу, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 18 854 руб. 09 коп. (295 944 * 8,25% / 360 * 278 = 18 854,09). Вместе с тем, принимая во внимание, что суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, суд считает требование заявителя к должнику в части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.13г. по 03.09.14г. в размере 18 311 руб. 53 коп. обоснованным.
Таким образом, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя к ОАО «Сибкомплектмонтаж» в размере 353 750 руб. 60 коп., в том числе: 295 944 руб. – сумма задолженности, 29 976 руб. 66 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 311 руб. 53 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.13г. по 03.09.14г., 9 518 руб. 41 коп. – сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины, обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», включение требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника осуществляется на основании определения арбитражного суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
определил:
Заявленные требования удовлетворить.
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Сибкомплектмонтаж» (ИНН 7201000719, ОГРН 1027200782949) требования ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в размере 353 750 руб. 60 коп., в том числе: 295 944 руб. – сумма задолженности, 29 976 руб. 66 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 311 руб. 53 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.13г. по 03.09.14г., 9 518 руб. 41 коп. – сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
Определение направить заявителю, должнику, временному управляющему.
Судья Скифский Ф.С.
