Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А70-8155/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований кредитора обоснованными
и включении требований в реестр требований кредиторов должника
г. Тюмень Дело № А70-8155/2014
29 октября 2014г.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Сибкомплектмонтаж» (ИНН 7201000719, ОГРН 1027200782949), заявление ОАО «АК «Специализированное Управление Строительства-19» об установлении требований к должнику
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился.
от должника – не явился.
временный управляющий – не явился.
установил:
Определением арбитражного суда Тюменской области от 03.09.14г. ОАО «Сибкомплектмонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Кравченко Игорь Викторович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 165 от 13.09.14г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В арбитражный суд Тюменской области 29.09.14г. (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратилось ОАО «АК «Специализированное Управление Строительства-19» с заявлением об установлении требований к должнику в размере 124 426 руб. 10 коп. суммы задолженности и включении данных требований в реестр требований кредиторов должника.
Должник письменный отзыв на заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
Временный управляющий против заявленных требований не возражал, представил письменный отзыв на заявление, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие (том 18, л.д. 96).
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившихся представителей заявителя, должника, а также временного управляющего, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между ОАО «Сибкомплектмонтаж» (генподрядчиком) и ОАО «АК «Специализированное Управление Строительства-19» (субподрядчиком) был заключён договор субподряда № 226-12 от 16.07.12г., согласно которому, ОАО «АК «Специализированное Управление Строительства-19» приняло на себя обязательства в установленный договором срок на строительной площадке Ново-Уренгойского газохимического комплекса тит. 321-3/200 выполнить работы по забивке свай, а ОАО «Сибкомплектмонтаж» приняло на себя обязательства по созданию ОАО «АК «Специализированное Управление Строительства-19» условий для выполнения работ и уплатить обусловленную договором цену (том 18, л.д. 11-14).
Вместе с тем, ОАО «Сибкомплектмонтаж» принятые на себя обязательства не исполнило, выполненные ОАО «АК «Специализированное Управление Строительства-19» работы по вышеуказанному договору не оплатило, в связи с чем, у ОАО «Сибкомплектмонтаж» образовалась перед ОАО «АК «Специализированное Управление Строительства-19» задолженность в размере 109 999 руб. 60 коп., что подтверждено справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.12г., актом о приёмке выполненных работ от 30.09.12г., счётом-фактурой № 412 от 30.09.12г.) (том 18, л.д. тамипервичными документами (том 18, л.д. 15-18).
Судом также установлено, что 09.09.11г. ОАО «АК «Специализированное Управление Строительства-19» были оказаны ОАО «Сибкомплектмонтаж» услуги бетоносмесителя МАЗ-69362 в количестве 5 маш/час на сумму 14 426 руб. 50 коп., что подтверждено путевым листом № 52908 от 09.09.11г. и выставленной должнику счётом-фактурой № 529 от 30.09.11г. (том 18, л.д. 19-21).
Учитывая изложенное, общий размер кредиторской задолженности ОАО «Сибкомплектмонтаж» перед ОАО «АК «Специализированное Управление Строительства-19» составил 124 426 руб. 10 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя к ОАО «Сибкомплектмонтаж» в размере 124 426 руб. 10 коп. суммы задолженности обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», включение требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника осуществляется на основании определения арбитражного суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
определил:
Заявленные требования удовлетворить.
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Сибкомплектмонтаж» (ИНН 7201000719, ОГРН 1027200782949) требования ОАО «АК «Специализированное Управление Строительства-19» в размере 124 426 руб. 10 коп. суммы задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
Определение направить заявителю, должнику, временному управляющему.
Судья Скифский Ф.С.