Определение от 29 октября 2014 года №А70-8155/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А70-8155/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований кредиторов обоснованными
и включении требований в реестр требований кредиторов должника
 
    г. Тюмень                                                                                                   Дело № А70-8155/2014
 
    29 октября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Сибкомплектмонтаж» (ИНН 7201000719, ОГРН 1027200782949), заявления ЗАО «Уромгаз», ОАО «Звезда-Энергетика» об установлении требований к должнику
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился.
 
    от должника – не явился.
 
    временный управляющий – не явился.
 
 
установил:
 
 
    Определением арбитражного суда Тюменской области от 03.09.14г. ОАО «Сибкомплектмонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Кравченко Игорь Викторович.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 165 от 13.09.14г.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В арбитражный суд Тюменской области 09.10.14г. обратилось ЗАО «Уромгаз» с заявлением об установлении обоснованности требований к должнику в размере 1 752 407 руб. 26 коп., в том числе: 1 498 151 руб. 76 коп. – сумма задолженности, 121 627 руб. 58 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 28 943 руб. 34 коп. – сумма расходов по уплате государственной пошлины, 103 684 руб. 58 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 06.11.13г. по 03.09.14г., и включении данных требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника (том 19, л.д. 3-5).
 
    В арбитражный суд Тюменской области 13.10.14г. обратилось ОАО «Звезда-Энергетика» с заявлением об установлении обоснованности требований к должнику в размере 224 198 руб. 64 коп., в том числе: 218 502 руб. 84 коп. – сумма задолженности, 5 695 руб. 80 коп. – сумма расходов по уплате государственной пошлины и включении данных требований в реестр требований кредиторов должника (том 32, л.д. 3-5).
 
    Должник письменные отзывы на заявления не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Временный управляющий против заявленных ЗАО «Уромгаз» требований не возражал, представил письменный отзыв на заявление, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие (том 19, л.д. 134); письменный отзыв на заявление ОАО «Звезда-Энергетика» не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    В арбитражный суд Тюменской области 21.10.14г. обратилось ЗАО «Уромгаз» с ходатайством о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя (том 19, л.д. 135).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившихся представителей заявителей, должника, а также временного управляющего, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Как установлено судом, решением арбитражного суда Тюменской области от 24.10.13г. по делу № А70-10496/2013, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.14г., с ОАО «Сибкомплектмонтаж» в пользу ЗАО «Уромгаз» было взыскано 1 648 722 руб. 68 коп., в том числе: 1 498 151 руб. 76 коп. – сумма задолженности, 121 627 руб. 58 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 28 943 руб. 34 коп. – сумма расходов по уплате государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 1 498 151 руб. 76 коп., с 06.11.13г. по день фактической оплаты задолженности по ставке рефинансирования 8,25% годовых (том 19, л.д. 50-65, 116-123).
 
    В связи с неисполнением должником вышеуказанного решения суда, размер процентов за пользование чужими денежными средствами с период с 06.11.13г. по 03.09.14г. (дата введения в отношении должника процедуры наблюдения) составил  103 684 руб. 58 коп.
 
    Судом также установлено, что решением арбитражного суда Тюменской области от 25.07.14г. по делу № А70-4770/2014, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.14г., с ОАО «Сибкомплектмонтаж» в пользу ОАО «Звезда-Энергетика» было взыскано 224 198 руб. 64 коп., в том числе: 218 502 руб. 84 коп. – сумма задолженности, 5 695 руб. 80 коп. – сумма расходов по уплате государственной пошлины (том 32, л.д. 15-16, 18-28).
 
    В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования ЗАО «Уромгаз» к ОАО «Сибкомплектмонтаж» в размере 1 752 407 руб. 26 коп., в том числе: 1 498 151 руб. 76 коп. – сумма задолженности, 121 627 руб. 58 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 28 943 руб. 34 коп. – сумма расходов по уплате государственной пошлины, 103 684 руб. 58 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 06.11.13г. по 03.09.14г., а также требования ОАО «Звезда-Энергетика» к ОАО «Сибкомплектмонтаж» в размере 224 198 руб. 64 коп., в том числе: 218 502 руб. 84 коп. – сумма задолженности, 5 695 руб. 80 коп. – сумма расходов по уплате государственной пошлины, обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», включение требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника осуществляется на основании определения арбитражного суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
 
определил:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Сибкомплектмонтаж» (ИНН 7201000719, ОГРН 1027200782949) требования ЗАО «Уромгаз» в размере 1 752 407 руб. 26 коп., в том числе: 1 498 151 руб. 76 коп. – сумма задолженности, 121 627 руб. 58 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 28 943 руб. 34 коп. – сумма расходов по уплате государственной пошлины, 103 684 руб. 58 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 06.11.13г. по 03.09.14г.
 
    Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Сибкомплектмонтаж» (ИНН 7201000719, ОГРН 1027200782949) требования ОАО «Звезда-Энергетика» в размере 224 198 руб. 64 коп., в том числе: 218 502 руб. 84 коп. – сумма задолженности, 5 695 руб. 80 коп. – сумма расходов по уплате государственной пошлины
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
 
    Определение направить заявителям, должнику, временному управляющему.
 
 
 
Судья                                                          Скифский Ф.С.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать