Определение от 23 октября 2014 года №А70-8134/2013

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А70-8134/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д. 77, г. Тюмень, 625052, тел. (3452) 25-81-13, ф. (3452) 45-02-07,
 
http://tumen.arbitr.ru, e-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
     
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Тюмень                                                                                     Дело № А70-8134/2013
 
    «20» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Глотова Н.Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Сидеговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела, возбуждённого по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецтехнопром» (ИНН 8903026090, ОГРН 1068903011693) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    заявление ООО «Спецтехнопром», в лице конкурсного управляющего Изофатовой Н.А. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности в отношении ООО «Энергия плюс», ООО «Фабрика климата», ООО «Интегрированные системы»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника: Шахвердиев Д.Р. по доверенности от 15.09.2014 (личность удостоверена паспортом);
 
    от ООО «Энергия плюс»: Ташланов А.Д. по доверенности от 01.10.2014 (личность удостоверена паспортом);
 
    от уполномоченного органа: Чегоняев С.А. по доверенности от 23.06.2014 (личность удостоверена паспортом).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12 марта 2014 года в отношении ООО «Спецтехнопром» открыто конкурсное производство на шесть месяцев со дня принятия решения.
 
    Исполняющим обязанности конкурсного управляющего возложено на Захарову Нину Аркадьевну.
 
    Сведения об открытии в отношении ООО «Спецтехнопром» конкурсного производства опубликованы в печатном издании «Коммерсант» № 48 от 22 марта 2014 года, на странице 47.
 
    Определением суда от 19 июня 2014 года конкурсным управляющим должника назначена Изофатова Наталья Александровна.
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 11.09.2014 года обратилось ООО «Спецтехнопром», в лице конкурсного управляющего Изофатовой Н.А. о признании договора купли-продажи от 09.01.2013 № 09-01-2013-ОС заключенного между ООО «Спецтехнопром» и ООО «Энергия плюс», договора купли-продажи от 15.01.2013 года заключенного между ООО «Энергия плюс» и ООО «Фабрика климата» и договора купли-продажи оборудования от 12.09.2013 года заключенного между ООО «Фабрика климата» и ООО «Интегрированные системы» недействительными и применении последствий недействительности сделок.
 
    Определением суда от 17.09.2014 года судебное заседание назначено на 20.10.2014 года.
 
    Представители ООО «Фабрика климата», ООО «Интегрированные системы» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей ООО «Фабрика климата», ООО «Интегрированные системы».
 
    В судебном заседании представитель ООО «Спецтехнопром», представил  копию акта приема – передачи документов и печати должника от исполняющего обязанности конкурсного управляющего Захаровой Н.А. конкурсному управляющему Изофатовой Н.А., поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.
 
    Представитель ООО «Энергия плюс» представил в материалы дела отзыв, возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал заявление о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым отложить судебное, для представления дополнительных доказательств.
 
    Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Спецтехнопром», в лице конкурсного управляющего Изофатовой Н.А. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности в отношении ООО «Энергия плюс», ООО «Фабрика климата», ООО «Интегрированные системы», на «11» ноября 2014 года на 09 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. № 306 «а».
 
    Конкурсному управляющему – представить в суд документы, подтверждающие факт и размер полученных по договору купли-продажи оборудования денежных средств; документы, подтверждающие приобретение должником в собственность холодильного оборудования;
 
    ООО «Энергия плюс» - представить в суд оригиналы платежных поручений, подтверждающих факт оплаты холодильного оборудования.
 
    Все документы, направляемые суду, представлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                  Глотов Н.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать