Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А70-8134/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Тюмень Дело № А70-8134/2013
«23» октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Глотова Н.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидеговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела, о несостоятельности (банкротстве) ООО «Спецтехнопром»,
вопрос об утверждении отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий: не явился, извещен,
от должника: не явились извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12 марта 2014 года в отношении ООО «Спецтехнопром» открыто конкурсное производство на шесть месяцев со дня принятия решения.
Исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначена Захарова Нина Аркадьевна.
Сведения об открытии в отношении ООО «Спецтехнопром» конкурсного производства опубликованы в печатном издании «Коммерсант» № 48 от 22 марта 2014 года.
Определением суда от 19 июня 2014 года конкурсным управляющим ООО «Спецтехнопром» назначена Изофатова Наталья Александровна.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства ООО «Спецтехнопром» отложено на 21.10.2014года.
В материалы дела 20.10.2014 года от конкурсного управляющего представлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Представители должника и конкурсного управляющего в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей должника и конкурсного управляющего.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении отчета конкурсного управляющего и о завершении процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.03.2014 года исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецтехнопром» возложено на арбитражного управляющего Захарову Нину Аркадьевну.
Вместе с тем, конкурсному управляющему суд указал, что по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчётов (заключений) арбитражного управляющего, утверждённых Постановлением Правительства Федерального закона Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».
Однако определением суда от 19 июня 2014 года конкурсным управляющим ООО «Спецтехнопром» назначена Изофатова Наталья Александровна.
Дата судебного заседания по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства указана в решении суда о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Спецтехнопром» «15» сентября 2014 года.
Определением суда от 22.09.2014 года судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства отложено 21.10.2014 года.
Как было указано выше, 20.10.2014 года от конкурсного управляющего представлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, однако отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий не представила.
В силу пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицом, участвующим в деле о банкротстве, является, в том числе, арбитражный управляющий.
Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.
Процессуальное правопреемство регламентировано нормами статьи 48 АПК РФ.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 АПК РФ).
Учитывая вышеназванные обстоятельства дела, нормы Закона о банкротстве, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязывает конкурсного управляющего до судебного заседания представить в суд документы, перечисленные в пункте 2 статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении отчета конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Спецтехнопром» отложить на «12» ноября 2014 года на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77, каб. № 306 «а».
Обязать конкурсного управляющего ООО «Спецтехнопром» Изофатову Наталью Александровну представить в суд не менее чем за пять дней до судебного заседания документы, перечисленные в пункте 2 статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Все документы, направляемые суду, представлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копию определения направить должнику, конкурсному управляющему, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, кредиторам.
Судья Глотов Н.Б.
