Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А70-8060/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований кредитора обоснованными
и включении требований в реестр требований кредиторов должника
г. Тюмень Дело № А70-8060/2014
5 ноября 2014г.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Т-Кард» (ИНН 7202108850, ОГРН 1027200776580), заявление ООО «Газсистем» об установлении требований к должнику
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился.
конкурсный управляющий – не явился.
установил:
Решением арбитражного суда Тюменской области от 03.09.14г. ООО «Т-Кард» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Мастёркина Анна Андреевна.
Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 165 от 13.09.14г.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленные после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
В силу пункта 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
В арбитражный суд Тюменской области 13.10.14г. (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратилось ООО «Газсистем» с заявлением об установлении требований к должнику в размере 1 428 755 руб. 05 коп. суммы задолженности и включении данных требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Конкурсный управляющий против заявленных требований не возражал, представил письменный отзыв на заявление (том 9, л.д. 55-56).
В материалах дела от заявителя имеется ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя (том 9, л.д. 57).
Таким образом, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившихся представителя заявителя, а также конкурсного управляющего (представителя должника), надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между ООО «Газсистем» (займодавец) и ООО «Т-Кард» (заёмщик) 01.04.13г. был заключён договор беспроцентного займа № ЗМ-88-04/13, в соответствии с которым ООО «Газсистем» приняло на себя обязательство по предоставлению ООО «Т-Кард» денежных средств в размере 1 846 961 руб. 67 коп., а ООО «Т-Кард» обязалось возвратить данную сумму денежных средств. Срок возврата займа был определён сторонами моментом востребования (том 9, л.д. 6-7).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом, суд считает, что к возникшим между сторонами правоотношениям применимы нормы § 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.
Во исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа заявитель, в период с 02.04.13г. по 19.04.13г., по платёжным поручениям (с учётом писем заявителя об уточнении назначения платежей) перечислил должнику денежные средства в сумме 1 846 961 руб. 67 коп. (том 9, л.д. 9-35), между тем, должник принятые на себя обязательства по возврату суммы займа исполнил лишь частично на сумму 418 206 руб. 62 коп. (том 9, л.д. 36-48), в связи с чем, у ООО «Т-Кард» образовалась перед ООО «Газсистем» задолженность в размере 1 428 755 руб. 05 коп., что также отражено в подписанном сторонами акте сверки (том 9, л.д. 49).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования ООО «Газсистем» к должнику в размере 1 428 755 руб. 05 коп. суммы задолженности обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», включение требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника осуществляется на основании определения арбитражного суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 134, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
определил:
Заявленные требования удовлетворить.
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Т-Кард» (ИНН 7202108850, ОГРН 1027200776580), требования ООО «Газсистем» в размере 1 428 755 руб. 05 коп. суммы задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
Определение направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему.
Судья Скифский Ф.С.
