Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А70-8059/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
город Тюмень
Дело № А70-8059/2014
«20» октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А.Опольской, при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Т.Ю.Долгих, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вагайгаз» (ИНН 7212004585, ОГРН 1037200161602) заявление общества с ограниченной ответственностью холдинговая компания «Газсистем» (ИНН 7203039888, ОГРН 1027200779836) о включении в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Караваева Е.А. по доверенности от 03.02.2014;
конкурсный управляющий Шавкеров С.Н., личность удостоверена паспортом гражданина РФ;
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.08.2014 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Вагайгаз» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим назначен Шавкеров Сергей Николаевич.
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсант» №155 от 30.08.2014.
В Арбитражный суд Тюменской области 22.09.2014 обратилось общество с ограниченной ответственностью холдинговая компания «Газсистем» (далее - ООО ХК «Газсистем») с заявлением о включении в реестр требований в размере 9 550 512,41 рублей.
Представитель кредитора в судебном заседании требование поддерживает в полном объёме.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявленные требования, согласно которому он не возражает относительно заявленных требований.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, мнение конкурсного управляющего,оценив письменные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.
Как установлено судом, между ООО ХК «Газсистем» (поставщик) и ООО «Вагайгаз» (покупатель) заключены договор поставки №ПТ-03-01/2006 от 01.01.2006 и договор поставки №ПТ-35-08/2011 от 17.08.2011.
Согласно условиям настоящих договоров поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать товар в объёме, указанном в договорах.
Согласно договору поставки №ПТ-03-01/2006 от 01.01.2006 кредитор поставил должнику сжиженный газ на общую сумму 3 675 262 рублей, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела товарные накладные №2291 от 31.10.2013 на сумму 2 453 008 рублей; №2438 от 30.11.2013 на сумму 1 222 254 рублей.
С учётом частичной оплаты должником по договору поставки №ПТ-03-01/2006 от 01.01.2006, как указано в заявлении, за должником числится задолженность в размере 1 766 006,70 рублей.
Согласно договору поставки №ПТ-35-08/2011 от 17.08.2011 в период с сентября 2013 года по декабрь 2013 года произведена поставка товара (дизельное топливо и бензин АИ-95, АИ-92) на общую сумму 3 120 278,06 рублей, в подтверждение чего представлены товарные накладные № №1970 от 30.09.2013, 1971 от 30.09.2013, 2243 от 31.10.2013, 2244 от 31.10.2013, 2343 от 30.11.2013, 2344 от 30.11.2013, 2579 от 31.12.2013, 2581 от 31.12.2013.
С учетом частичной оплаты, как следует из заявления, до настоящего момента за должником числится задолженность в размере 2 523 831,52 рублей.
Все товарные накладные подписаны обеими сторонами и скреплены печатями предприятий. Доказательств оплаты в полном объеме не представлено.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения должником обязанности по оплате поставленного товара, суд считает требование в данной части обоснованным.
Кроме того, ООО ХК «Газсистем» (арендодатель) и ООО «Вагайгаз» (арендатор) заключили договор аренды №А88-08/11 от 01.08.2011 сроком на 11 месяцев, из условий которого следует, что арендодатель передаёт, а арендатор принимает в аренду шесть АГЗС (далее «имущественный комплекс»), перечисленные в настоящем договоре.
Согласно пункту 3.1 договора стоимость аренды за все объекты составляет 588000 руб. в месяц
Согласно пункту 8.2 договора, если арендатор продолжает пользоваться имущественным комплексом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях и на тот же срок.
К договору аренды стороны заключили дополнительное соглашение от 29.11.2013, согласно которому с 01.01.2014 стоимость арендной платы составляет 672 800 рублей в месяц. Настоящим дополнительным соглашением предусмотрено, что с момента заключения должником договоров с энергоснабжающими организациями на получение предоставляемых ими услуг, в рамках обязанности должника по содержанию имущественного комплекса, стоимость аренды составит 554 800 рублей в месяц.
Факт пользования имуществом подтвержден актами об оказании услуг за октябрь 2013 года в размере 588 00 рублей; за ноябрь 2013 года в размере 588 000 рублей; за декабрь 2013 года в размере 484 774,19 рублей; за январь 2014 года в размере 672 800 рублей; за февраль 2014 года в размере 672 800 рублей; за март 2014 года в размере 672 800 рублей; за апрель 2014 года в размере 672 800 рублей; за май в размере 609 800 рублей; за июнь в размере 554 800 рублей, в связи арендные платежи по договору аренды за период с октября 2013 года по июнь 2014 года составляют 5 516 574, 19 рублей.
В материалы дела представлены акты приёма – передачи от 01.08.2011, 11.08.2011, 13.08.2011, 17.08.2011 о передаче в аренду имущественных комплексов, подписанные обеими сторонами, скреплённые печатями предприятий.
Доказательств возврата арендодателю имущества не представлено.
Как следует из заявления, с учётом частичной оплаты по договору аренды, должник имеет задолженность в размере 5 260 674, 19 рублей.
Исходя из заявленного основания требований, суд считает, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и классифицируемые как аренда.
В силу статей 606, 611, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.
Исследовав представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений конкурсного управляющего и доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором, суд считает требования обоснованными и подлежащими включению в реестр в сумме 9 550 512,41 рублей.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
требование общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Газсистем» признать обоснованным.
Включить в третью очередь реестра требований кредитора общества с ограниченной ответственностью «Вагайгаз» требование общества с ограниченной ответственностью холдинговая компания «Газсистем» в размере 9 550 512, 41 рублей задолженности.
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья И.А.Опольская