Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А70-8001/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении процессуального правопреемства
г. Тюмень Дело № А70-8001/2010
20 октября 2014г.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Научно-Технологический центр Травы Сибири» (ИНН 7204088180, ОГРН 1057200569601), заявление Астафьева Сергея Геннадьевича о процессуальном правопреемстве
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился.
конкурсный управляющий – не явился.
от ЗАО «Научно-производственное предприятие «Сибтехноцентр» – не явился.
установил:
Решением арбитражного суда Тюменской области от 03.03.11г. ООО «Научно-Технологический центр Травы Сибири» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Зубаирова Айрата Наильевича.
Определением арбитражного суда Тюменской области от 24.03.11г. конкурсным управляющим утверждён Чепик Сергей Михайлович.
Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 52 от 26.03.11г.
Определением арбитражного суда Тюменской области от 28.03.11г. были признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Научно-Технологический центр Травы Сибири» требования ООО «Международное Агентство «СТЦ-ЛЕКС Групп» в размере 1 020 000 руб. суммы задолженности.
Определением арбитражного суда Тюменской области от 30.03.11г. были признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Научно-Технологический центр Травы Сибири» требования ЗАО «Научно-производственное предприятие «Сибтехноцентр»:
- по договору поставки № 01-06/10 от 03.06.10г. в размере 316 680 руб., в том числе: 280 000 руб. – сумма задолженности, 36 680 руб. – сумма неустойки;
- по договору купли-продажи от 20.04.10г. в размере 3 049 851 руб. 46 коп., в том числе: 3 000 000 руб. – сумма задолженности, 49 851 руб. 46 коп. – сумма неустойки;
- по договорам процентного займа № 38Р-013 от 07.12.09г., № 05/10 от 25.05.10г., № 07/10 от 03.06.10г., № 10/10 от 18.06.10г., № 13/10 от 30.06.10г. в размере 1 242 642 руб. 04 коп., в том числе: 1 181 946 руб. 14 коп. – сумма задолженности, 28 707 руб. 69 коп. – сумма процентов за пользование займом, 31 988 руб. 21 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением арбитражного суда Тюменской области от 06.06.11г. были признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования ОАО Акционерный коммерческий банк «Югра» в размере 10 706 239 руб. 93 коп., в том числе: 8 185 056 руб. 42 коп. – сумма задолженности, 690 684 руб. 21 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 37 972 руб. 62 коп. – сумма комиссии за ведение ссудного счёта, 1 792 526 руб. 68 коп. – сумма неустойки.
Определением арбитражного суда Тюменской области от 26.12.11г. была произведена процессуальная замена конкурсного кредитора ОАО Акционерный коммерческий банк «Югра» в реестре требований кредиторов ООО «Научно-Технологический центр Травы Сибири» процессуальным правопреемником – ЗАО «Научно-производственное предприятие «Сибтехноцентр».
Определением арбитражного суда Тюменской области от 19.08.14г. произведена замена конкурсного кредитора ЗАО «Научно-производственное предприятие «Сибтехноцентр» в реестре требований кредиторов ООО «Научно-Технологический центр Травы Сибири»: - по договору поставки № 01-06/10 от 03.06.10г. в размере 316 680 руб., в том числе: 280 000 руб. – сумма задолженности, 36 680 руб. – сумма неустойки; по договору купли-продажи от 20.04.10г. в размере 3 049 851 руб. 46 коп., в том числе: 3 000 000 руб. – сумма задолженности, 49 851 руб. 46 коп. – сумма неустойки; по договорам процентного займа № 38Р-013 от 07.12.09г., № 05/10 от 25.05.10г., № 07/10 от 03.06.10г., № 10/10 от 18.06.10г., № 13/10 от 30.06.10г. в размере 1 242 642 руб. 04 коп., в том числе: 1 181 946 руб. 14 коп. – сумма задолженности, 28 707 руб. 69 коп. – сумма процентов за пользование займом, 31 988 руб. 21 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; по договору кредитования в размере 10 706 239 руб. 93 коп., в том числе: 8 185 056 руб. 42 коп. – сумма задолженности, 690 684 руб. 21 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 37 972 руб. 62 коп. – сумма комиссии за ведение ссудного счёта, 1 792 526 руб. 68 коп. – сумма неустойки процессуальным правопреемником – Астафьевым Сергеем Геннадьевичем; произведена замена конкурсного кредитора ООО «Информационно-аналитическое агентство «СТЦ-Безопасность» (прежнее наименование – ООО «Международное Агентство «СТЦ-ЛЕКС Групп») в реестре требований кредиторов ООО «Научно-Технологический центр Травы Сибири» с суммой требований в размере 1 020 000 руб. суммы задолженности, процессуальным правопреемником – Астафьевым Сергеем Геннадьевичем.
Определением арбитражного суда Тюменской области от 08.06.11г. были признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Научно-Технологический центр Травы Сибири» требования ЗАО «Научно-производственное предприятие «Сибтехноцентр» в размере 1 731 184 руб. 72 коп., в том числе: 1 602 187 руб. 72 коп. – сумма задолженности, 58 847 руб. 62 коп. – сумма процентов за пользование займом, 70 149 руб. 38 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
На основании вышеуказанной правовой нормы, в арбитражный суд Тюменской области 02.10.14г. обратился Астафьев Сергей Геннадьевич с заявлением о замене конкурсного кредитора ЗАО «Научно-производственное предприятие «Сибтехноцентр» в реестре требований кредиторов должника, процессуальным правопреемником.
Определением арбитражного суда Тюменской области от 02.10.14г. вышеуказанное заявление было принято судом к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 20.10.14г. на 8 часов 55 минут.
Конкурсный управляющий и ЗАО «Научно-производственное предприятие «Сибтехноцентр» письменные отзывы на заявление не представили, заявленные требования не оспорили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившегося заявителя (его представителя) представителя ЗАО «Научно-производственное предприятие «Сибтехноцентр», а также конкурсного управляющего, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.
Как уже ранее отмечалось судом, определением арбитражного суда Тюменской области от 08.06.11г. были признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Научно-Технологический центр Травы Сибири» требования ЗАО «Научно-производственное предприятие «Сибтехноцентр» в размере 1 731 184 руб. 72 коп., в том числе: 1 602 187 руб. 72 коп. – сумма задолженности, 58 847 руб. 62 коп. – сумма процентов за пользование займом, 70 149 руб. 38 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
Между ЗАО «Научно-производственное предприятие «Сибтехноцентр» (цедентом) и Астафьевым Сергеем Геннадьевичем (цессионарием) 25.08.14г. было заключено дополнительное соглашение к договору № 1 об уступке права требования от 25.06.14г., в соответствии с которым, стороны договорились дополнить п.1 договора абзацем следующего содержания: «Также цедент передает, а цессионарий принимает право требования к должнику – ООО «НТЦ Травы Сибири» – уплаты задолженности по договорам процентного займа от 21.01.10г., 28.01.10г., 31.03.10г., 07.07.10г., 16.07.10г., 22.07.10г., 29.07.10г., заключённым между ЗАО «Научно-производственное предприятие «Сибтехноцентр» и ООО «НТЦ Травы Сибири», в размере 1 731 184 руб. 72 коп., в том числе: 1 602 187 руб. 72 коп. – сумма задолженности, 58 847 руб. 62 коп. – сумма процентов за пользование займом, 70 149 руб. 38 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (том 24, л.д. 104-105).
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Таким образом, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает возможным произвести процессуальную замену конкурсного кредитора ЗАО «Научно-производственное предприятие «Сибтехноцентр» в реестре требований кредиторов ООО «Научно-Технологический центр Травы Сибири» процессуальным правопреемником – Астафьевым Сергеем Геннадьевичем.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
определил:
Заявленные требования удовлетворить.
Произвести замену конкурсного кредитора ЗАО «Научно-производственное предприятие «Сибтехноцентр» в реестре требований кредиторов ООО «Научно-Технологический центр Травы Сибири» (ИНН 7204088180, ОГРН 1057200569601) по договорам процентного займа от 21.01.10г., 28.01.10г., 31.03.10г., 07.07.10г., 16.07.10г., 22.07.10г., 29.07.10г. в размере 1 731 184 руб. 72 коп., в том числе: 1 602 187 руб. 72 коп. – сумма задолженности, 58 847 руб. 62 коп. – сумма процентов за пользование займом, 70 149 руб. 38 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, процессуальным правопреемником – Астафьевым Сергеем Геннадьевичем.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
Определение направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему, ЗАО «Научно-производственное предприятие «Сибтехноцентр».
Судья Скифский Ф.С.
