Определение от 08 октября 2014 года №А70-7961/2013

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А70-7961/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д. 77, г. Тюмень, 625052, тел. (3452) 25-81-13, ф. (3452) 45-02-07,
 
http://tumen.arbitr.ru, e-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
     
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Тюмень                                                                                       Дело № А70-7961/2013
 
    «08» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судья Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кликушиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Заречье» (ИНН 7216005815, ОГРН 1087207000462),
 
    ходатайство арбитражного управляющего о взыскании расходов управляющего в солидарном порядке с Сычева Александра Ивановича и Кувяловой Любови Александровны,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Сычева А.И.: Сычев А.И. (личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации);
 
    от Кувяловой Л.А.: Кувялова Л.А. (личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации);
 
    от должника: не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от арбитражного управляющего: не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от уполномоченного органа: не явились, извещены надлежащим образом.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03 сентября 2013 года ликвидируемый должник ООО «Заречье» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим назначен Васильев-Чеботарев Юлий Авенирович.
 
    Публикация о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства произведена конкурсным управляющим в издании «Коммерсантъ» № 167 от 14 сентября 2013 года
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16 апреля 2014 года производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 16 сентября 2014 года поступило ходатайство конкурсного управляющего Васильева-Чеботарева Юлия Авенировича о взыскании расходов управляющего в солидарном порядке с Сычева Александра Ивановича и Кувяловой Любови Александровны.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16 сентября 2014 года заявление арбитражного управляющего принято судом к производству, судебное заседание назначено на 08 октября 2014 года.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившегося арбитражного управляющего, должника, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании Сычев Александр Иванович и Кувялова Любовь Александровна пояснили, что в адрес арбитражного управляющего ими был направлен отзыв на заявление, вместе с тем доказательств вручения арбитражному управляющему отзыва не представили.
 
    В ходе судебного рассмотрения заявления, возникли обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу в настоящем судебном заседании. В частности, у суда отсутствуют доказательства вручения арбитражному управляющему отзыва по заявленным требованиям.
 
    Данное обстоятельство является основанием для отложения рассмотрения заявления арбитражного управляющего Васильева-Чеботарева Юлия Авенировича о взыскании расходов управляющего в солидарном порядке с Сычева Александра Ивановича и Кувяловой Любови Александровны.
 
    Руководствуясь статьями 150, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Васильева-Чеботарева Юлия Авенировича о взыскании расходов управляющего в солидарном порядке с Сычева Александра Ивановича и Кувяловой Любови Александровны отложить на «23» октября 2014 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77, каб. № 301.
 
    Все документы, представляемые в суд, осуществлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии с требованием статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Определение направить арбитражному управляющему, должнику, кредиторам, уполномоченному органу, Сычеву Александру Ивановичу, Кувяловой Любови Александровне.
 
 
    Судья                                                                                                              Ли Э.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать