Определение от 31 октября 2014 года №А70-7844/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об утверждении мирового соглашения
 
    и прекращении производства по делу
 
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-7844/2013
 
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 30 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Доронина С.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Атрасевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании вопросы об утверждении отчёта временного управляющего,  введении последующих процедур банкротства, заявление арбитражного управляющего об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Компания «Аделант» (ИНН:7202157896, ОГРН:1077203003250),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника: Батиенко Л.Л., по доверенности от 01.07.2014.
 
    временный управляющий: Клыков А.Н., по паспорту.
 
    от ОАО «ТТК «Кросно»: Холкин А.Е., по доверенности от 05.05.2014.
 
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 26.07.2013 поступило заявление УФНС России по Тюменской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания «Аделант».
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.07.2013 заявление УФНС России по Тюменской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания «Аделант» принято в качестве заявления о вступлении в дело №А70-7844/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Компания «Аделант», было определено рассмотреть заявление УФНС России по Тюменской области о признании ООО «Компания «Аделант» несостоятельным (банкротом) в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления ОАО «Тюменская текстильная корпорация «Кросно».
 
    По результатам проверки обоснованности заявления ОАО «Тюменская текстильная корпорация «Кросно» определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.09.2013г., оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013, в установлении обоснованности требований ОАО «Тюменская текстильная корпорация «Кросно» к ООО «Компания «Аделант» и введении процедуры наблюдения отказано. Заявление ОАО «Тюменская текстильная корпорация «Кросно» оставлено без рассмотрения.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2014 требования УФНС России по Тюменской области признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Компания «Аделант» в сумме 11 361 914 рублей 17 копеек, в том числе: 9 612 611 рублей 28 копеек - основной долг, 1 749 252 рубля 89 копеек - пени, 50 рублей - штраф. В отношении ООО «Компания «Аделант» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Клыков Александр Николаевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №43 от 15.03.14г. (сообщение № 66030150320).
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 27.06.2014 временным управляющим представлен отчёт о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения, с приложением необходимых документов.
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 27.06.2014 обратился арбитражный управляющий Клыков А.Н. с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего (т.11, л.д.2).
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.06.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 07.07.2014.
 
    В материалы дела 04.07.2014 от УФНС России по Тюменской области поступило ходатайство, в котором просит удовлетворить заявление арбитражного управляющего Клыкова А.Н. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего частично в размере 56 716 рублей (т.11, л.д.7-9).
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.07.2014 рассмотрение дела и заявления арбитражного управляющего Клыкова А.Н. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего отложено на 06.08.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2014 рассмотрение дела и заявления арбитражного управляющего Клыкова А.Н. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего отложено на 03.09.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.09.2014 рассмотрение дела и заявления арбитражного управляющего Клыкова А.Н. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего отложено на 29.09.2014.
 
    В материалы дела 29.09.2014 от должника поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу (т.15, л.д.16,17).
 
    В материалы дела 29.09.2014 от кредитора - ОАО «ТТК «Кросно» поступило ходатайство, в котором указывает, что утвержденная собранием кредиторов и представленная в суд редакции мирового соглашения различны; мировое соглашение нарушает права ОАО «ТТК «Кросно» и не содержит положений о выплате процентов на денежные требования кредиторов в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ; просит в утверждении мирового соглашения отказать и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства (т.15, л.д.15).
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.09.2014 рассмотрение дела и заявления арбитражного управляющего Клыкова А.Н. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего отложено на 30.10.2014.
 
    В материалы дела 23.10.2014 от должника поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу (т.15, л.д.104,105).
 
    В судебном заседании временный управляющий, представитель должника поддержали заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ОАО «ТТК «Кросно» возражает по заявлению об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, ходатайствует о проведении экспертизы имущества должника, изложил свои доводы.
 
    Заслушав пояснения временного управляющего, должника, мнение представителя кредитора, исследовав представленные документы, суд установил следующее.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
 
    Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
 
    При заключении мирового соглашения в ходе наблюдения мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения (пункт 6 статьи 151 Закона о банкротстве).
 
    Согласно пункту 2 статьи 151 указанного Закона в случае, если мировое соглашение является для должника сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или) учредительными документами должника совершается на основании решения органов управления должника или подлежит согласованию (одобрению) с органами управления должника, решение о заключении мирового соглашения от имени должника может быть принято после принятия соответствующего решения органами управления должника или получения соответствующего согласования (одобрения).
 
    В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом.
 
    Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
 
    Исходя из положений статьи 156 Закона о банкротстве, мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.
 
    С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, временным управляющим ООО «Компания «Аделант» Клыковым А.Н. 14.10.2014 проведено собрание кредиторов в повестку которого был включен вопрос об утверждении мирового соглашения.
 
    Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «Компания «Аделант» от 14.10.2014 (т.15, л.д.137,138) по первому вопросу повестки дня большинством голосов (79,05%) было принято решение об утверждении мирового соглашения.
 
    В суд для утверждения представлен проект мирового соглашения по делу о банкротстве от 14.10.2014 (т.15, л.д.106,107).
 
    Пунктом 3 статьи 156 Закона о банкротстве установлено, что условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.
 
    Толкование названной нормы позволяет сделать вывод о том, что для утверждения мирового соглашения по делу о банкротстве необходимо, чтобы мировое соглашение обеспечивало равные условия для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не голосовали за его утверждение.
 
    Указанное положение Закона о банкротстве направлено на обеспечение прав конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не голосовали за его утверждение.
 
    В рассматриваемом случае, решение об утверждении мирового соглашения от 14.10.2014 на предлагаемых условиях на собрании кредиторов не было принято единогласно.
 
    В силу абзаца пятого пункта 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам.
 
    Как указано в пунктах 7, 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 №97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)», не подлежат утверждению мировые соглашения, содержащие неясные выражения или создающие неопределенность в отношении объема обязательств должника или сроков их исполнения, а также заведомо не позволяющие соблюсти интересы кредиторов в той мере, в которой бы они были соблюдены в отсутствие мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение должно быть реально исполнимым, содержать положения, не допускающие неоднозначного толкования его условий.
 
    Согласно положениям статей 2, 57 Закона о банкротстве целью заключения мирового соглашения в деле о банкротстве является прекращение производства по такому делу, восстановление платежеспособности должника.
 
    Из текста мирового соглашения следует, что задолженность ООО «Компания «Аделант» перед ОАО «ТТК «Кросно» составляет 2 792 477 рублей, перед ООО «Торговый дом «Аделант» составляет 11 361 914 рублей 17 копеек.
 
    Должник в счет полного погашения задолженности перед кредиторами предоставляет в течение 30 рабочих дней:
 
    - ОАО «ТТК «Кросно» денежные средства в размере 2 792 477 рублей;
 
    - ООО «Торговый дом «Аделант» отступное в виде:
 
    1. экструзионной линии 2 - КМД-90-26К № машины 51005076 (№ заказа 38160033) по производству труб из C-PVC, производитель Krauss-Maffei Kunststofftechnik Gmbh Krauss-Maffei Str.2 D-80997 Munche, 2008 года выпуска со всеми комплектующими. По обоюдному согласию сторон, стоимость передаваемого имущества определена в размере 11 211 914 рублей 17 копеек.
 
    2. Компрессора винтового GENESIS 1108/5000. По обоюдному согласию сторон, стоимость передаваемого имущества определена в размере 150 000 рублей.
 
    Проанализировав положения мирового соглашения, суд считает, что содержащиеся в нем условия обеспечивают равные условия для всех конкурсных кредиторов, не содержат условий о преимущественном праве удовлетворения требований какого-либо кредитора по сравнению с другим кредитором, то есть не являются худшими для конкурсного кредитора, голосовавшего против его заключения не содержит неясные выражения или создающие неопределенность в отношении объема обязательств должника или сроков их исполнения, а также заведомо не позволяющие соблюсти интересы кредиторов в той мере, в которой бы они были соблюдены в отсутствие мирового соглашения.
 
    Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ОАО «ТТК «Кросно» о назначении экспертизы стоимости имущества, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на предоставление отступного в счет погашения задолженности перед кредитором, кредитор и должник в процедуре наблюдения пришли к обоюдному соглашению о стоимости передаваемого имущества в счет погашения долга.
 
    Интерес ОАО «ТТК «Кросно», как кредитора должника в деле о банкротстве, заключается исключительно в удовлетворении своих денежных требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Компания «Аделант». Иные требования ОАО «ТТК «Кросно» к должнику, в том числе текущие, не являются предметом рассмотрения и не подлежат учету при утверждении мирового соглашения в процедуре наблюдения.
 
    Условия представленного мирового соглашения направлены на полное погашение требований ОАО «ТТК «Кросно» денежными средствами в разумный срок. Соответственно, нет оснований полагать, что данное общество получит существенно меньше того, что оно получило бы в результате распределения конкурсной массы.
 
    Решение собрания кредиторов ООО «Компания «Аделант» от 14.10.2014 не оспорено и не признано недействительным.
 
    Порядок принятия 14.10.2014 собранием кредиторов решения об утверждении мирового соглашения соответствует требованиям пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом, предусмотренных статьей 160 Закона о банкротстве,  не имеется.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу о банкротстве ООО «Компания «Аделант».
 
    В соответствии со статьей 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    С даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.
 
    Кроме того, 27.06.2014 в Арбитражный суд Тюменской области обратился арбитражный управляющий Клыков А.Н. с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего  в размере 472 914 рублей (т.11, л.д.2).
 
    В материалы дела 04.07.2014 от УФНС России по Тюменской области поступило ходатайство, в котором просит удовлетворить заявление арбитражного управляющего Клыкова А.Н. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего частично в размере 56 716 рублей (т.11, л.д.7-9).
 
    В материалы дела 28.10.2014 от временного управляющего Клыкова А.Н. поступил отзыв на возражения УФНС России по Тюменской области, в котором просит утвердить сумму процентов в размере 407 716 рублей.
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленные требования в уточненном размере.
 
    Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания для заключения мирового соглашения с временным управляющим.
 
    В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего определяется в соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве в зависимости от балансовой стоимости активов должника.
 
    При этом в силу пункта 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Согласно абзацу седьмому пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего при балансовой стоимости активов должника от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей составляет триста пятьдесят тысяч рублей и две десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей.
 
    Согласно представленному в материалы дела последнему бухгалтерскому балансу, с учетом уточнений, балансовая стоимость активов должника составляла 128 358 000 рублей.
 
    Таким образом, размер суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего Клыкова А.Н. за период исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Компания «Аделант» составляет: 406 716 рублей (350 000 + 56 716 рублей (28 358 000 рублей х 0,2%).
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что арбитражному управляющему Клыкову А.Н. подлежат утверждению проценты по вознаграждению временного управляющего ООО «Компания «Аделант» в сумме 406 716 рублей. Правовых оснований для отложения судебного заседания по данному вопросу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 150, 151, 156 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
определил:
 
    в удовлетворении ходатайства ОАО «ТТК «Кросно» о назначении экспертизы отказать.
 
    Утвердить мировое соглашение от 14.10.2014, заключенное между ООО «Компания «Аделант» и кредиторами, в рамках производства по делу №А70-7844/2013 следующего содержания:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Аделант», именуемое в дальнейшем «Должник», в лице Тюриной Антонины Григорьевны, действующей на основании доверенности б/н от 01.10.2014 г., с одной стороны,
 
    и «Конкурсные Кредиторы» (далее по тексту - «Кредитор/Кредиторы»), в лице представителя собрания кредиторов Васильевой Марины Робертовны, действующей на основании протокола собрания кредиторов ООО «Компания «Аделант» от 24.09.2014 г., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами с целью урегулирования спора по делу № А70-7844/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания «Аделант», находящемуся в производстве Арбитражного суда Тюменской области и прекращении производства по делу.
 
    2. Должник в полном объёме признаёт задолженность перед Конкурсными кредиторами третьей очереди:
 
    - ОАО «ТКК «КРОСНО» в размере 2 792 477 (Два миллиона семьсот девяносто две тысячи четыреста семьдесят семь) рублей;
 
    - ООО «Торговый дом «Аделант» в размере 11 361 914 (Одиннадцать миллионов триста шестьдесят одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей 17 копеек.
 
    3. На момент заключения настоящего мирового соглашения отсутствуют непогашенные требования первой и второй очереди.
 
    4. Задолженность, указанную в пункте 2 настоящего соглашения, Должник обязуется погасить каждому Кредитору в полном объеме в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
 
    5. Обязательства Должника перед каждым кредитором считаются выполненными по настоящему мировому соглашению в момент поступления последней суммы на его счет, либо в момент подписания акта приема-передачи имущества.
 
    На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным с Проценты подлежат выплате, исходя из непогашенной суммы требований по фактического удовлетворения требований кредитора в полном объеме.
 
    6. Исполнение Должником принятых по настоящему Мировому соглашению обязательств перед каждым кредитором будет производиться следующим образом:
 
    6.1. Кредитору ОАО «ТТК «КРОСНО» путем перечисления денежных средств на р/с 40702810467020103696 в Западно-Сибирском Банке Сбербанка РФ             г. Тюмень к/с 30101810800000000651 БИК 047102651;
 
    Об изменении банковских реквизитов Кредитор обязан незамедлительно уведомить Должника, в противном случае сторона не имеет право ссылаться на неполучение денежных средств.
 
    6.2. Кредитору ООО «Торговый дом «Аделант» путем передачи следующего имущества (отступное):
 
    - экструзионную линию 2 - КМД-90-26К № машины 51005076 (№ заказа 38160033) по производству труб из C-PVC, производитель Krauss-Maffei Kunststofftechnik Gmbh Krauss-Maffei Str.2 D-80997 Munche, 2008 года выпуска со всеми комплектующими. Стоимость определена в размере 11211914 (Одиннадцать миллионов двести одиннадцать тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 17 копеек.
 
    Право собственности подтверждено договором на поставку оборудования №108252.
 
    Должник гарантирует, что передаваемое имущество не состоит под арестом, не обременено каким-либо третьим обязательством, находится в исправном состоянии, позволяющем эксплуатировать оборудование по его целевому назначению.
 
    В момент передачи указанного оборудования Должник обязуется передать Кредитору технический паспорт на оборудование, руководство по эксплуатации и другую документацию, в т.ч. на комплектующие, приобретённые у сторонних организаций. - Компрессор винтовой GENESIS 1108/5000 стоимость определена в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Право собственности подтверждено товарной накладной формы ТОРГ-12 от ООО «Техноцентр «Прогресс» за № 765 от 15.10.2007 года.
 
    Должник гарантирует, что передаваемое имущество не состоит под арестом, не обременено каким-либо третьим обязательством, находится в исправном состоянии, позволяющем эксплуатировать самоходную машину по ее целевому назначению.
 
    В момент передачи указанного оборудования Должник обязуется передать Кредитору технический паспорт на оборудование, руководство по эксплуатации и другую документацию, в т.ч. на комплектующие, приобретённые у сторонних организаций.
 
    7. В случае неисполнения либо частичного неисполнения Должником обязательства, предусмотренного пунктом 4 настоящего мирового соглашения, Заявитель вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    8. Настоящее Мировое соглашение является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность как должника, так и кредиторов в продолжение работы предприятия-должника.
 
    9. Каждая из Сторон гарантирует, что подписавшие настоящие мировое соглашение лица обладают всеми необходимыми полномочиями на его заключение, а также получили обязательные для заключения данного соглашения одобрения соответствующих органов управления обществами.
 
    10. Настоящим Должник и Кредиторы гарантируют и подтверждают, что мировое соглашение по делу № А70-7844/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания «Аделант» является результатом свободного и открытого волеизъявления, осуществленного при надлежащем соблюдении процедурных и иных норм действующего законодательства, и не может рассматриваться либо квалифицироваться как сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, либо как кабальная сделка.
 
    11. Каждый из Кредиторов обязан письменно извещать Должника об изменении сведений о соответствующем Кредиторе, которые могут повлиять на исполнение настоящего Мирового соглашения, как то: смена фирменного наименования, правопреемство, уступка требования, иные юридические факты.
 
    12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Тюменской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    Условия настоящего Мирового соглашения являются обязательными для тех кредиторов, которые не участвовали или не согласились с его заключением.
 
    13. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждого из Кредиторов, Должника, и Арбитражного суда Тюменской области.
 
    Производство по делу №А70-7844/2013 прекратить.
 
    В соответствии со статьей 159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего.
 
    Ходатайство арбитражного управляющего Клыкова Александра Николаевича удовлетворить.
 
    Утвердить арбитражному управляющему Клыкову Александру Николаевичу проценты по вознаграждению временного управляющего ООО «Компания «Аделант» в сумме 406 716 рублей за счет имущества должника.
 
    Определение в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
 
    Определение в части утверждения процентов по вознаграждению временного управляющего может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
 
 
    Судья
 
 
Доронин С.А.