Определение от 31 октября 2014 года №А70-7822/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-7822/2014
 
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 года. 
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Танаевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению 
 
    Темберг Любовь Васильевны
 
    к ИФНС России по г. Тюмени № 1
 
    о признании недействительным Решения №10-25/36 от 31.12.2013 о привлечении к налоговой ответственности и доначислении к уплате налога на добавленную стоимость в сумме 1 864 215 рублей, НДФЛ в сумме 550 157 рублей, пени в размере 499 436,10 рублей, штрафа в размере 517 809,9 рублей,
 
    при участии:
 
    представитель заявителя  –  Бондарь Л.В.  на основании доверенности от  6 октября 2014 г.,
 
    представитель ответчика – Ануфриев А.В. на основании доверенности от  13 января 2014 г.,
 
    установил:
 
    Гражданка  Темберг Любовь Васильевна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным  решения Инспекции ФНС России по г.Тюмени № 1 (далее – ответчик, Инспекция) от 31 декабря 2013 г.  №10-25/36 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    В  судебном заседании представители сторон поддержали свои позиции, изложенные соответственно в заявлении и в отзыве на него.
 
    Заслушав объяснения представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно сведениям ЕГРИП гражданка Темберг Л.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя  22 сентября 2009 года и осуществляла предпринимательскую деятельность в названном качестве до 21 января 2013 года, когда была осуществлена государственная регистрация записи о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя  на основании собственного решения.
 
    Поскольку как предприниматель Темберг Л.В. состояла на налоговом учете в Инспекции ФНС России по г.Тюмени № 1 данным органом в течение 2013 года была проведена в отношении нее плановая выездная проверка за период 2010-2012 годы.
 
    По результатам проверки вынесено оспариваемое  решение  от 31 декабря 2013 г.  №10-25/36 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Считая данное решение незаконным, Темберг Л.В. обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим  заявлением, не учитывая, однако, при этом вышеуказанные обстоятельства.
 
    Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
 
    Поскольку, как указано выше, статус предпринимателя  Темберг Л.В. утратила 21 января 2013 года, а с настоящим заявлением обратилась в арбитражный суд 14 июля 2014 года и ее заявление было принято арбитражным судом к производству  8 августа 2014 года, настоящее дело подведомственно суду общей юрисдикции.
 
    Более того, Инспекцией представлена в материалы дела копия решения Ленинского районного суда г.Тюмени от 29 июля 2014 г. о взыскании с Темберг Л.В. начисленных оспариваемым решением налогов, пени и штрафов.
 
    В соответствии  с пунктом 1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 151 и ч.1 ст.197 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Темберг Л.В. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200  рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья
 
 
Коряковцева О.В.