Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А70-7686/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.
Тюмень
Дело №
А70-7686/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «Радио Тюмени»
к ОАО «Государственная страховая компания «Югория»
о взыскании 17 027 руб. 27 коп.
при участии:
от истца: Горкуненко В.А., представитель на основании доверенности б/н 01.07.2014г.;
от ответчика: Мальцев К.А., представитель на основании доверенности № 61 от 03.02.2014г., Савоськина Л.Г., представитель на основании доверенности № 62 от 03.02.2014г.;
установил
ООО «Радио Тюмени» (ОГРН 1027200838048, ИНН 7202101639) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568) о взыскании страхового возмещения в размере 17 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 руб. 27 коп.
Определением суда от 08.08.2014г. исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.
В отзыве на заявление ответчик исковые требования не признал.
Определением от 23.09.2014г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В предварительном судебном заседании 14 октября 2014 года объявлялся перерыв до 16 октября 2014 года, после перерыва продолжено.
После перерыва представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных возражений на отзыв. Суд приобщил.
Представитель ответчика заявил письменное ходатайство о приобщении к материалам дела копии акта осмотра № 04-725 от 17.03.2014г. на 2-х листах и копии приложения к страховому полису на 1 листе. Суд приобщил.
В предварительном судебном заседании 16 октября 2014 года объявлялся перерыв до 20 октября 2014 года, после перерыва продолжено.
20.10.2014г. электронным приёмом от истца поступил письменный отказ от заявленных требований (вх. А70- СО3-71994).
Возражений относительно указанного заявления от ответчика не поступало.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение иска в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006г. «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит законам, иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных требований.
В связи с принятием отказа от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что при подаче иска истец оплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в полном объеме платежным поручением № 398 от 07.07.2014г.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Радио Тюмени» от иска.
Производство по делу № А70-7686/2014 прекратить.
Возвратить ООО «Радио Тюмени» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 398 от 07.07.2014г.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья
Буравцова М.А.
