Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А70-7665/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г.
Тюмень
Дело №
А70-7665/2014
17 октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инженерно – производственный центр «Альянс» заявление закрытого акционерного общества «Сатурн – Екатеринбург» о признании должника банкротом,
установил:
Определением арбитражного суда Тюменской области от 11.09.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инженерно – производственный центр «Альянс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначена Зайнуллина Дина Артуровна.
В Арбитражный суд Тюменской области обратилось закрытое акционерное общество «Сатурн – Екатеринбург» с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), о признании денежного требования обоснованным и включении в реестр требований кредиторов, назначении временного управляющего.
В силу статьи 42 Закона о банкротстве настоящее заявление может быть принято к производству в качестве вступления в дело.
При подаче заявления закрытое акционерное общество «Сатурн – Екатеринбург» допустило нарушение требований, предусмотренных статьёй 125 арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем определением арбитражного суда Тюменской области от 16.09.2014 заявление оставлено без движения до 15.10.2014 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования кредитора без движения. Однако кредитором документы к сроку, установленному судом, не представлены.
Заказное письмо, направленное по адресу, указанному в заявлении, было вручено адресату.
Таким образом, кредитор уведомлен надлежащим образом, однако документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования кредитора без движения к сроку, установленному судом не представлены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует обращению с требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить заявление закрытого акционерного общества «Сатурн – Екатеринбург» о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья
Опольская И.А.
