Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А70-7599/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru,
E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении требований кредитора
г. Тюмень Дело № А70-7599/2014
«13» октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Т.Ю.Долгих, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие по работе с опасными отходами» об установлении требований кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТюменьСпецТранс»
при участии представителей сторон:
от заявителя – Калугин В.И. по доверенности от 16.09.2014;
от уполномоченного органа – Чегоняев С.А. по доверенности от 23.06.2014 №007268 (до перерыва)
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «ТюменьСпецТранс» (далее – ООО) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника назначен Герасимов Сергей Сергеевич.
В Арбитражный суд Тюменской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие по работе с опасными отходами» (далее – ООО) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 649 351, 00 рублей.
Заявитель требование поддерживает в полном объёме, а также ходатайствует об объявлении перерыва для представления дополнительных документов в материалы дела.
Представитель уполномоченного органа возражает относительно данного требования.
От конкурсного управляющего в материалы дела поступил отзыв, в котором он возражений не заявил.
В судебном заседании 07.10.2014 объявлен перерыв. Судебное заседание продолжено 13.10.2014.
В материалы дела от кредитора поступили дополнительные документы, акт сверки, платёжные поручения.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя кредитора, суд считает требования кредитора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В пункте 2 статьи 225 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.
Судом при рассмотрении заявленного требования установлено, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.07.2012 по делу №А70-3362/2012 с должника ООО «ТюменьСпецТранс» в пользу МКУ «Служба заказчика по благоустройству Ленинского административного округа г.Тюмени» взыскано 1 424 351 рублей убытков.
При этом 18.03.2014 заключено соглашение о переводе долга между ООО «ТюменьСпецТранс», в лице генерального директора Сибгатуллина Файзуллы Минигариевича, (сторона 1) и ООО «Автотранспортное предприятие по работе с опасными отходами» в лице директора Куликовского Евгения Викторовича (сторона 2) и МКУ «Служба заказчика по благоустройству Ленинского административного округа г. Тюмени», в лице директора Тарасовой Елены Юрьевны (сторона 3).
Предметом данного соглашения является то, что сторона 2 принимает на себя обязательство по возмещению убытков по решению Арбитражного суда Тюменской области от 30.07.2012 по делу №А70-3362/2012, вынесенному в отношении стороны 1 - ООО «ТюменьСпецТранс», в лице генерального директора Сибгатуллина Файзуллы Минигариевича и стороны 3 - МКУ «Служба заказчика по благоустройству Ленинского административного округа г. Тюмени», в лице директора Тарасовой Елены Юрьевны (именуемое сторона 3).
Размер убытков, подлежащих возмещению на дату заключения договора составляет 649 351 рубль. Сторона 3 даёт согласие на перевод долга Стороны 1 на Сторону 2 на условиях данного соглашения. В силу пункта 4.1 настоящего договора сторона 2 обязана оплатить сумму принятого долга Стороне 3 в размере, указанном в п 1.2 Соглашения согласно графику оплаты суммы долга.
В данном случае размер права требования ООО «Автотранспортное предприятие по работе с опасными отходами» к ООО «ТюменьСпецТранс» в сумме 649 351,00 рублей,подтверждается актом сверки от 18.03.2014, подписанного ООО «ТюменьСпецТранс» и ООО «Автотранспортное предприятие по работе с опасными отходами».
Участвующими в деле лицами ходатайств о фальсификации акта сверки не заявлено.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 423 Гражданского кодекса РФ, возмездным является договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей.
Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (пункт 3 статьи 424 ГК РФ).
Следовательно, цена в качестве условия договора может быть предусмотрена отдельным пунктом договора либо может быть определена исходя из условий договора.
Как разъяснено в пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации", квалификация соглашения об уступке права (требования) как договора дарения возможна лишь при установлении намерения безвозмездно передать право (требование). Отсутствие в данном соглашении условия о цене передаваемого права (требования) само по себе не свидетельствует о дарении соответствующего права (требования).
Исследовав представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений конкурсного управляющего и доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором, суд считает требования обоснованными и подлежащими включению в реестр.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 225 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие по работе с опасными отходами» признать обоснованным в размере 649 351, 00 рублей и подлежащими включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственность «ТюменьСпецТранс».
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
Судья И.А. Опольская
