Определение от 15 октября 2014 года №А70-7599/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А70-7599/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    город Тюмень
 
                                    Дело № А70-7599/2014
 
    «14» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А.Опольской, при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Т.Ю.Долгих, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «ТюменьСпецТранс» заявление общества с ограниченной ответственностью «АЗС- Н1» о включении в реестр требований кредиторов.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Полонник М.В. по доверенности от 02.06.2014
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.08.2014 ООО «ТюменьСпецТранс» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим назначен Герасимов Сергей Сергеевич.
 
    Сведения о несостоятельности (банкротстве) опубликованы в газете «Коммерсантъ» №150 от 23.08.2014 (сообщение №52030156233).
 
    В Арбитражный суд Тюменской области обратилось общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АЗС- Н1» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  в размере 483 934, 69 рублей.
 
    В  материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявленные требования, в которых он не возражает в удовлетворении заявленных требований.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, мнение конкурсного управляющего,оценив письменные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области  от 15.07.2014 по делу №А70-6858/2014 между ООО «АЗС- Н1» (истец) в лице управляющего Казакова Александра Владимировича  и ООО «ТюменьСпецТранс»(ответчик) в лице генерального директора Сибгатуллина Файзуллы Минигариевича было заключено мировое соглашение на следующих условиях: по настоящему мировому соглашению стороны признают, что на дату 15.07.2014 ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 476 714, 71 рублей. Указанная задолженность должна быть оплачена в сроки установленные настоящим мировым соглашением, ответчик должен перечислить на расчётный счёт истца сумму задолженности.
 
    Также из условий мирового соглашения следует, что 7 219, 98 рублей государственной пошлины подлежит возвращению ответчиком истцу, расходы второй части подлежат возврату  из федерального бюджета.
 
    Данное определение вступило  в законную силу.
 
    Размер требования кредитора составляет 483 934, 69 рублей, из них: 476 714, 71 рубль – основной долг, 7 219, 98 рублей государственная пошлина.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с абзацем 3 пункта 3 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" текущие требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона о банкротстве).
 
    Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 39 Постановления от 15.12.2004 N 29, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Учитывая, что определение  Арбитражного суда Тюменской области об утверждении мирового соглашения  от 15.07.2014 по делу №А70-6858/2014 вступило в законную силу после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТюменьСпецТранс» (24.06.2014), расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 219, 98  рублей относятся к текущим требованиям.
 
    При таких обстоятельствах производство по заявлению в данной части подлежит прекращению в порядке статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Исследовав представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений конкурсного управляющего и доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором, суд считает требования обоснованными и подлежащими включению в реестр в сумме основного долга 476 714, 71 рублей, в части госпошлины производство по требованию подлежащим прекращению.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 225 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Требования общества с ограниченной ответственностью «АЗС – Н1» признать обоснованными.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредитора общества с ограниченной ответственностью  «ТюменьСпецТранс» требование общества с ограниченной ответственностью «АЗС – Н1»  в размере 476 714, 71 рублей основного долга.
 
    В остальной части производство по требованию прекратить.
 
    Определение в части установления требований может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               И.А. Опольская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать