Определение от 05 ноября 2014 года №А70-7570/2012

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А70-7570/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г.  Тюмень
 
    «05» ноября 2014 года                                                                              Дело № А70-7570/2012
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Доронина С.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Атрасевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Герасимова Сергея Сергеевича о замене конкурсного кредитора процессуальным правопреемником в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Завод Гофрофф» (ИНН 7202116280, ОГРН 1037200607982),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель: Герасимов С.С., по паспорту.
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.09.2012 ООО «Завод Гофрофф» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим назначен Ильченко Иван Владимирович.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.08.2013 арбитражный управляющий Ильченко И.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Завод ГОФРОФФ», конкурсным управляющим утвержден Татаркин Виктор Анатольевич.
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 03.10.2014 обратился Герасимов С.С. с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену конкурсного кредитора ЗАО «ПВ-Банк» на его правопреемника Герасимова С.С. (т.17, л.д.3).
 
    В материалы дела 03.03.2014 от конкурсного управляющего Татаркина В.А., ЗАО «ПВ-Банк» поступили отзывы, в которых не возражают в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве (т.17, л.д.13,15,16).
 
    Изучив заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.12.2012 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Завод Гофрофф», как требования, обеспеченные залогом имущества должника, требования ЗАО «ПВ-Банк» в размере 20 173 087 руб. 26 коп., в том числе: 15 200 000 руб. - сумма задолженность по кредиту, 3 998 085 руб. 07 коп. - сумма задолженности по процентам, 975 002 руб. 18 коп. - сумма неустойки за просрочку уплаты задолженности и процентов.
 
    25.08.2014 между ЗАО «ПВ-Банк» (Цедент) и Герасимовым С.С. (Цессионарий) заключен договор №2014-982/07 уступки прав требования (цессии), согласно которого Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие Цеденту права требования по кредитному договору №11/10-ЮКДР от 17.05.2010, заключенному с ООО «Завод Гофрофф», сумма основного долга 15 200 000 рублей.
 
    Согласно пункту 1.2. договора, права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование кредитом, а также право требования по уплате сумм, причитающихся Цессионарию в возмещение убытков и/или неустоек, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. договора, за приобретаемые права требования Цессионарий уплачивает Цеденту 7 262 311 рублей 44 копейки (т.17, л.д.6,7).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    Герасимов С.С. стоимость получаемых прав оплатил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №991946 от 13.08.2014, №641517 от 18.09.2014 (т.17, л.д.10,11).
 
    На основании вышеизложенного, суд считает возможным произвести процессуальное правопреемство, заменив ЗАО «ПВ-Банк» на Герасимова Сергея Сергеевича в качестве кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Завод Гофрофф».
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление Герасимова Сергея Сергеевича удовлетворить.
 
    Произвести процессуальное правопреемство в рамках дела о банкротстве ООО «Завод Гофрофф», заменив в составе третьей очереди требованияЗАО «ПВ-Банк» на кредитора – Герасимова Сергея Сергеевича, в сумме 20 173 087 руб. 26 коп., в том числе: 15 200 000 руб. - сумма задолженность по кредиту, 3 998 085 руб. 07 коп. - сумма задолженности по процентам, 975 002 руб. 18 коп. - сумма неустойки за просрочку уплаты задолженности и процентов.
 
    Конкурсному управляющему внести изменения в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
 
 
    Судья                                                                  С.А. Доронин
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать