Определение от 22 октября 2014 года №А70-7409/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А70-7409/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований уполномоченного органа обоснованными
и включении требований в реестр требований кредиторов должника
 
    г. Тюмень                                                                                                   Дело № А70-7409/2014
 
    22 октября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройтехник» (ИНН 6604014769, ОГРН 1056600160154), заявление уполномоченного органа, в лице Управления ФНС по Тюменской области, об установлении требований к должнику по обязательным платежам
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа – Рахимова А.А., по паспорту, по доверенности № 13-55/009435 от 05.08.14г. (после перерыва не явилась); Токарева Ю.В., по паспорту, по доверенности № 13-55/013057 от 17.10.14г. (после перерыва).
 
    от должника – не явился.
 
    временный управляющий – не явился.
 
 
установил:
 
 
    Определением арбитражного суда Тюменской области от 13.08.14г. в отношении ООО «Стройтехник» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Кочкаров Руслан Аскерович.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 170 от 20.09.14г.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В арбитражный суд Тюменской области 03.09.14г. обратился уполномоченный орган, в лице Управления ФНС по Тюменской области, с заявлением об установлении требований к должнику по обязательным платежам в размере 1 449 руб. 55 коп., в том числе: 1 409 руб. 65 коп. – сумма задолженности, 39 руб. 90 коп. – сумма пени, и включении данных требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Впоследствии, уполномоченный орган неоднократно уточнял размер заявленных требований к должнику, в итоге, ходатайствовал об установлении требований к должнику по обязательным платежам в размере  2 050 руб. 93 коп., в том числе: 1 409 руб. 65 коп. – сумма задолженности, 641 руб. 28 коп. – сумма пени, из них: по налоговым платежам в размере 1 449 руб. 55 коп., в том числе: 1 409 руб. 65 коп. – сумма задолженности, 39 руб. 90 коп. – сумма пени; по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 188 руб. 10 коп. суммы пени;  по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование в размере 413 руб. 28 коп. суммы пени и включении данных требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника (том 2, л.д. 23-24, 36-37).
 
    Должник письменный отзыв на заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Временный управляющий против заявленных требований не возражал, представил письменный отзыв на заявление, ходатайствовал о рассмотрении заявление в своё отсутствие (том 2, л.д. 47-48).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившегося представителя должника, а также временного управляющего, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании 15.10.14г. представитель уполномоченного органа поддержал  заявленные требования в уточнённом размере, ходатайствовал об установлении обоснованности требований уполномоченного органа к должнику по обязательным платежам в размере 2 050 руб. 93 коп., в том числе: 1 409 руб. 65 коп. – сумма задолженности, 641 руб. 28 коп. – сумма пени, из них: по налоговым платежам в размере 1 449 руб. 55 коп., в том числе: 1 409 руб. 65 коп. – сумма задолженности, 39 руб. 90 коп. – сумма пени; по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 188 руб. 10 коп. суммы пени;  по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование в размере 413 руб. 28 коп. суммы пени и включении данных требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В связи с необходимостью соблюдения срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на предъявление кредиторами требований к должнику в процедуре наблюдения, в судебном заседании судом был объявлен перерыв до 22.10.14г. до 10 часов 30 минут.
 
    Судебное заседание продолжено.
 
    В судебном заседании 22.10.14г. представитель уполномоченного органа вновь поддержал заявленные требования в уточнённом размере, ходатайствовал об установлении обоснованности требований уполномоченного органа к должнику по обязательным платежам в размере 2 050 руб. 93 коп., в том числе: 1 409 руб. 65 коп. – сумма задолженности, 641 руб. 28 коп. – сумма пени, из них: по налоговым платежам в размере 1 449 руб. 55 коп., в том числе: 1 409 руб. 65 коп. – сумма задолженности, 39 руб. 90 коп. – сумма пени; по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 188 руб. 10 коп. суммы пени;  по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование в размере 413 руб. 28 коп. суммы пени и включении данных требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со статьёй 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 29.11.10г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страхователь обязан своевременно и в полном объеме осуществлять уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.98г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    Как установлено судом, в материалах дела имеются первичные документы  (налоговый расчет по авансовому платежу, расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам), справка о задолженности, расчет пени, уведомления территориальных органов Пенсионного фонда РФ и Фонда социального страхования РФ о наличии задолженности, решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решение территориального органа Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, решение территориального органа Фонда социального страхования РФ об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; решение территориального органа Фонда социального страхования РФ о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; направленные должнику требования территориального органа Пенсионного фонда РФ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, требования территориального органа Фонда социального страхования РФ об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа (том 2, л.д. 6-20, 25-33, 38-44).
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, оценив представленные доказательства, суд считает требования уполномоченного органа, в лице Управления ФНС по Тюменской области, к ООО «Стройтехник» по обязательным платежам в размере 2 050 руб. 93 коп., в том числе: 1 409 руб. 65 коп. – сумма задолженности, 641 руб. 28 коп. – сумма пени, из них: по налоговым платежам в размере 1 449 руб. 55 коп., в том числе: 1 409 руб. 65 коп. – сумма задолженности, 39 руб. 90 коп. – сумма пени; по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 188 руб. 10 коп. суммы пени;  по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование в размере 413 руб. 28 коп. суммы пени обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», включение требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника осуществляется на основании определения арбитражного суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
 
определил:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стройтехник» (ИНН 6604014769, ОГРН 1056600160154), требования уполномоченного органа, в лице Управления ФНС по Тюменской области, по обязательным платежам в размере 2 050 руб. 93 коп., в том числе: 1 409 руб. 65 коп. – сумма задолженности, 641 руб. 28 коп. – сумма пени, из них: по налоговым платежам в размере 1 449 руб. 55 коп., в том числе: 1 409 руб. 65 коп. – сумма задолженности, 39 руб. 90 коп. – сумма пени; по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 188 руб. 10 коп. суммы пени;  по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование в размере 413 руб. 28 коп. суммы пени.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
 
    Определение направить уполномоченному органу, должнику, временному управляющему.
 
 
Судья                                                          Скифский Ф.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать