Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А70-7408/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
город Тюмень
Дело № А70-7408/2014
«28» октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Доронина С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атрасевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Тюменский центр аттестации» об установлении требования кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Энергонефть» (ИНН 7203235709, ОГРН 1097232017321),
Аудиозапись не велась в связи с неявкой сторон в судебное заседание.
установил:
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.09.2014 в отношении ООО «Энергонефть» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шуткин Павел Борисович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №165 от 13.09.2014 (сообщение № 66030170915).
В Арбитражный суд Тюменской области 10.09.2014 обратилось ООО «Тюменский центр аттестации» с заявлениями о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Энергонефть» в размере 657 471 рубль 71 копейка, в том числе: 588 067 рублей 50 копеек – основной долг, 69 404 рубля 21 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами (т.4, л.д.2,3).
В материалы дела 22.09.2014 от временного управляющего Шуткина П.Б. поступил отзыв на заявление, в котором не возражает по заявлению (т.4, л.д.35).
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования, и реестродержателю.
В пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что 26.04.2013 между ООО «Энергонефть» (Заказчик) и ООО «Тюменский центр аттестации» (Исполнитель) заключен договор №АТ-00040 оказания услуг по аттестации сварочной технологии, согласно которого Исполнитель обязуется организовать производственную аттестацию сварочных технологий при изготовлении, монтаже, ремонте и реконструкции технических устройств для опасных производственных объектов», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 19.06.2003 №103 на основании предоставленной Заказчиком заявки.
Согласно пункту 3.1. договора, общая стоимость работ по договору составляет 1 176 135 рублей.
ООО «Тюменский центр аттестации» надлежащим образом исполнило принятые по договору обязательства, что подтверждается представленным в материалы дела актом №67 от 23.05.2013 (т.4, л.д.14).
ООО «Энергонефть» частично исполнило обязательства по оплате услуг в сумме 588 067 рублей 50 копеек.
Неоспариваемая задолженность ООО «Энергонефть» перед ООО «Тюменский центр аттестации» по договору №АТ-00040 оказания услуг по аттестации сварочной технологии от 26.04.2013 составляет 588 067 рублей 50 копеек.
В пункте 4 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» разъяснено следующее.
В период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Как указано в пункте 12 постановления Пленума №88, разъяснения, данные в п. 3 - 5 и 11 этого постановления, применяются при рассмотрении судами дел о банкротстве, по которым первая процедура банкротства введена после опубликования данного постановления на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Соответствующая публикация постановления Пленума №88 имела место 27.12.2013.
Процедура наблюдения в отношении ООО «Энергонефть» введена определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.09.2014.
ООО «Тюменский центр аттестации» проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны по состоянию на 10.09.2014.
Учитывая вышеизложенное, произведя самостоятельный расчет, суд считает, что с должника по состоянию на 03.09.2014 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 460 рублей 86 копеек.
Общая сумма задолженности ООО «Энергонефть» перед ООО «Тюменский центр аттестации» по договору №АТ-00040 оказания услуг по аттестации сварочной технологии от 26.04.2013 составляет 656 528 рублей 36 копеек, в том числе: 588 067 рублей 50 копеек – основной долг, 68 460 рублей 86 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
требования ООО «Тюменский центр аттестации» признать обоснованными частично.
Включить в реестр требований кредиторов ООО «Энергонефть» в состав третьей очереди требования ООО «Тюменский центр аттестации» в размере 656 528 рублей 36 копеек, в том числе: 588 067 рублей 50 копеек – основной долг, 68 460 рублей 86 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части требований отказать.
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
Судья Доронин С.А.
