Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А70-7408/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
город Тюмень
Дело № А70-7408/2014
«29» октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Доронина С.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Атрасевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ГРЭЙ» об установлении требования кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Энергонефть» (ИНН 7203235709, ОГРН 1097232017321),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Завьялов С.В., по доверенности от 01.09.2014 №28.
установил:
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.09.2014 в отношении ООО «Энергонефть» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шуткин Павел Борисович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №165 от 13.09.2014 (сообщение № 66030170915).
В Арбитражный суд Тюменской области 26.09.2014 обратилось ООО «ГРЭЙ» с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 760 587 рублей 42 копейки (т.6, л.д.2-5).
В материалы дела 07.10.2014 от временного управляющего Шуткина П.Б. поступил отзыв на заявление, в котором не возражает по заявлению (т.6, л.д.64).
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования, и реестродержателю.
В пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.05.2014 по делу №А75-204/2014 с ООО «Энергонефть» в пользу ООО «ГРЭЙ» взыскано 667 360 рублей 89 копеек, в том числе, 645 755 рублей - задолженности, 21 605 рублей 89 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 16 346 рублей 91 копейку - расходов по государственной пошлине (т.6, л.д.16-19).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.09.2014 по делу №А75-204/2014с ООО «Энергонефть» в пользу ООО «ГРЭЙ» взысканы судебные издержки в размере 76 879 рублей 62 копеек (т.6, л.д.45-48).
Общая сумма задолженности ООО «Энергонефть» перед ООО «ГРЭЙ» составляет 760 587 рублей 42 копейки.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации
Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
На момент рассмотрения заявления доказательств исполнения должником судебных актов в материалах дела не имеется.
Суд считает, что требования заявителя в размере 760 587 рублей 42 копейки подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
требования ООО «ГРЭЙ» признать обоснованными.
Включить в реестр требований кредиторов ООО «Энергонефть» в состав третьей очереди требования ООО «ГРЭЙ» в размере 760 587 рублей 42 копейки.
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
Судья Доронин С.А.
