Определение от 17 октября 2014 года №А70-724/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении требований кредиторов
 
 
 
    г. Тюмень                                                                                                     Дело № А70-724/2014
 
    «16» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Ю.Долгих (до перерыва), секретарём судебного заседания О.С.Сысоевой (после перерыва), рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Рациональные технологии» заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Региональная Академия Системных Технологий и Амплификационного Мышления» (ИНН 7202182684, ОГРН 1087232009215) о признании требований кредитора обоснованными и включении их в реестр,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от должника – Завьялов Р.О. по доверенности от 29.09.2014 №395;
 
    от ООО «Система» - Баженов К.Ю.по доверенности от 21.02.2014 №110 (до перерыва),
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.07.2014 общество с ограниченной ответственностью  «Рациональные технологии» (далее – ООО) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника назначена Баранова Нина Ивановна.
 
    Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете Коммерсант №120  от 12.07.2014.
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 12.09.2014 обратилось общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Региональная Академия Системных Технологий и Амплификационного Мышления»   (далее – ООО УК «РАСТАМ») с заявлением о признании требований обоснованными и включении в реестр требований кредиторов в размере 29 120 000, 00 рублей.
 
    В судебном заседании представитель должника и кредитора не возражают относительно данного требования.
 
    В судебном заседании 15.10.2014 объявлен перерыв до 16.10.2014.
 
    После перерыва заседание продолжено в том же судебном составе.
 
    В материалы дела должником представлено решение №1 единственного участника ООО «РАСТАМ - Технологии управления» от 12.12.2013 о переименовании  ООО «РАСТАМ- Технологии управления» в ООО «Рациональные технологии», приложен лист записи ЕГРЮЛ о внесении изменений, свидетельство о постановки на учёт в налоговом органе.
 
    Согласно статье 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В силу статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
 
    Суд, заслушав представителей должника и заявителя по делу, исследовав письменные доказательства по делу, считает требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
 
    Как следует из материалов дела 29.12.2011 между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональная Академия Системных
Технологий и Амплификационного Мышления»в лице Представителя по
Доверенности Фомина Андрея Викторовича, действующего на основании Доверенности № 568 от 12.12.2011,    
 
    некоммерческим образовательным учреждением «Региональная Академия Системных Технологий и
Амплификационного Мышления»в лице Представителя по Доверенности
Фомина Андрея Викторовича, действующего на основании Доверенности № 571 от 12.12.2011, обществом с ограниченной ответственностью «РАСТАМ-Право» в лице Представителя по Доверенности Фомина Андрея Викторовича, действующего на основании Доверенности № 560 от 12.12.2011 г.,обществом с ограниченной ответственностью «Информационно-консультационные технологии» в лице Генерального директора ООО «УК «РАСТАМ» Растамхановой Любови Николаевны, действующего на основании Договора № 158/1/УК-Р/09 передачи полномочий единоличного исполнительного органа ООО «ИКТ» от 20.11.2009 г.,обществом с ограниченной ответственностью «ПРАВО» в лице Директора Косована Андрея Ивановича, действующего на основании Устава, обществом с ограниченной ответственностью «РАСТАМ-Технологии управления» (сокращенное наименование, в лице Представителя по Доверенности Фомина Андрея Викторовича, действующего на основании Доверенности № 565 от 12.12.2011 г., обществом с ограниченной ответственностью «РАСТАМ-Бюджетные технологии»в лице Представителя по Доверенности Фомина Андрея Викторовича, действующего на основании Доверенности № 561 от 12.12.2011 г.,обществом с ограниченной ответственностью «РАСТАМ-Оценка»в лице Представителя по Доверенности Фомина Андрея Викторовича, действующего на основании Доверенности № 559 от 12.12.2011, обществом с ограниченной ответственностью «РАСТАМ-Аудитв лице Представителя по Доверенности Фомина Андрея Викторовича, действующего на основании Доверенности № 564 от 12.12.2011 г., обществом с ограниченной ответственностью «РАСТАМ-Экология»в лице Представителя по Доверенности Фомина Андрея Викторовича, действующего на основании Доверенности № 563 от 12.12.2011 г., обществом с ограниченной ответственностью «Альянс-Аудит»в лице Генерального директора Абоянцевой Ларисы Леонидовны, действующего на основании Устава, обществом с ограниченной ответственностью «РАСТАМ-Информационные технологии»в лице Исполнительного директора Рудык Галины Ивановны, действующего на основании Доверенности № 439 от 16.06.2011 г., обществом с ограниченной ответственностью «РАСТАМ-Аутсорсинг»в лице Исполнительного директора Краус Марины Николаевны, действующего на основании Доверенности № 3 от 01.01.2012 г., бществом с ограниченной ответственностью «МЕТА»в лице Директора Марчука Сергея Николаевича, действующего на основании Устава,  заключено соглашение о финансовой помощи.
 
    Условиями настоящего соглашения является предоставление возможности использования свободных денежных средств, размещенных на расчетных счетах участников настоящего Соглашения, в виде возвратных беспроцентных денежных займов, направленных на повышение эффективности использования денежных ресурсов в уставных целях участников настоящего Соглашения, снижение производственных издержек и пополнение оборотных средств.
 
    Финансовая помощь (займ) предоставляется в размере и на срок, согласованный участниками в Заявке.
 
    В случае невозвращения заёмщиком денежных средств, предоставленных во временное пользование, займодавец вправе взыскать их в порядке установленном законодательством.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В материалы дела в качестве предоставления займа кредитор представляет заявки, предусмотренные настоящим соглашением, подписанные представителем по доверенности ООО «РАСТАМ – Технологии управления» (ООО «Рациональные технологии»), на основании которых был выдан займ, также в материалы дела в качестве доказательства перечисления денежных средств, представлены платёжные поручения на общую сумму 29 120 000, 00 рублей; данные платёжные поручения перечислены в таблице:
 
    №
 
    Заявка
 
    Сумма заявки
 
    Платежное поручение
 
    1
 
    От 14.12.2011г.
 
    1 000 000
 
    № 1199 от 15.12.2011г. на сумму 1 000 000 рублей
 
    2
 
    От 10.04.2012г.
 
    500 000
 
    № 540 от 11.04.2012г. на сумму 500 000 рублей
 
    3
 
    От 15.04.2012г.
 
    1 500 000
 
    № 617 от 16.04.2012г. на сумму 1 500 000 рублей
 
    4
 
    От 17.04.2012г.
 
    200 000 рублей
 
    № 638 от 18.04.2012г. на сумму 200 000  рублей
 
 
    5
 
    От 17.04.2012г.
 
    100 000 рублей
 
    № 647 от 19.04.2012г. на сумму 100 000  рублей
 
    6
 
    От 19.04.2012г.
 
    200 000 рублей
 
    № 683 от 24.04.2012г. на сумму 200 000 рублей
 
    7
 
    От 19.04.2012г.
 
    500 000 рублей
 
    № 703 от 26.04.2012г. на сумму 500 000  рублей
 
    8
 
    От 04.05.2012г.
 
    1 000 000рублей
 
    № 775 от 05.05.2012г. на сумму 1 000 000  рублей
 
    9
 
    От 20.05.2012г.
 
    500 000  рублей
 
    № 863 от 22.05.2012г. на сумму 500 000 рублей
 
    11
 
    От 22.05.2012г.
 
    500 000 рублей
 
    № 920 от 28.05.2012г. на сумму 500 000  рублей
 
    12
 
    От 10.06.2012г.
 
    500 000 рублей
 
    № 1040 от 13.06.2012г. на сумму 500 000  рублей
 
    13
 
    От 18.06.2012г.
 
    1 500 000рублей
 
    № 1095 от 20.06.2012г. на сумму 1 500 000  рублей
 
    14
 
    От 30.06.2012г.
 
    300 000 рублей
 
    № 1177 от 02.07.2012г. на сумму 300 000  рублей
 
    15
 
    От 12.07.2012г.
 
    700 000 рублей
 
    № 1248 от 13.07.2012г. на сумму 700 000  рублей
 
    16
 
    От 16.07.2012г.
 
    500 000 рублей
 
    № 1345 от 19.07.2012г. на сумму 500 000  рублей
 
    17
 
    От 20.07.2012г.
 
    200 000 рублей
 
    № 1376 от 24.07.2012г. на сумму 200 000  рублей
 
    18
 
    От 12.08.2012г.
 
    500 000 рублей
 
    № 1519 от 13.08.2012г. на сумму 500 000  рублей
 
    19
 
    От 15.08.2012г.
 
    500 000 рублей
 
    № 1570 от 16.08.2012г. на сумму 500 000  рублей
 
    20
 
    От 21.08.2012г.
 
    500 000 рублей
 
    № 1612 от 21.08.2012г. на сумму 500 000 рублей
 
    21
 
    От 24.08.2012г.
 
    500 000 рублей
 
    № 1653 от 24.08.2012г. на сумму 500 000 рублей
 
    22
 
    От 07.09.2012г.
 
    1 500 000рублей
 
    № 1679 от 07.09.2012г. на сумму 1 500 000  рублей
 
    23
 
    От 10.10.2012г.
 
    100 000  рублей
 
    № 1849 от 12.10.2012г. на сумму 100 000 рублей
 
    24
 
    От 15.10.2012г.
 
    100 000 рублей
 
    № 1854 от 16.10.2012г. на сумму 100 000 рублей
 
    25
 
    От 17.10.2012г.
 
    350 000  рублей
 
    № 1879 от 18.10.2012 на сумму 350 000 рублей               
 
    26
 
    От 24.10.2012г.
 
    50 000 рублей
 
    № 1930 от 25.10.2012г. на сумму 50 000 рублей
 
    27
 
    От 28.10.2012г.
 
    100 000 рублей
 
    № 1963 от 29.10.2012г. на сумму 100 000  рублей
 
    28
 
    От 30.10.2012г.
 
    500 000 рублей
 
    № 1979 от 02.11.2012г. на сумму 500 000  рублей
 
    29
 
    От 05.11.2012г.
 
    1 100 000рублей
 
    № 1985 от 07.11.2012г. на сумму 1 100 000  рублей
 
    30
 
    От 19.11.2012г.
 
    500 000 рублей
 
    № 2050 от 20.11.2012г. на сумму 500 000  рублей
 
    31
 
    От 20.11.2012г.
 
    500 000 рублей
 
    № 2079 от 23.11.2012г. на сумму 500 000  рублей
 
    32
 
    От 05.12.2012г.
 
    1 500 000рублей
 
    № 2120 от 07.12.2012г. на сумму 1 000 000  рублей; № 2122 от 07.12.2012г. на сумму 500 000  рублей
 
    33
 
    От 10.12.2012г.
 
    3 500 000рублей
 
    № 2146 от 13.12.2012г. на сумму 3 500 000  рублей
 
    34
 
    От 12.01.2013г.
 
    500 000 рублей
 
    № 27 от 14.01.2013г. на сумму 500 000  рублей
 
    35
 
    От 15.04.2013г.
 
    6 000 000
 
    рублей
 
    № 520 от 19.04.2013г. на сумму 6 000 000 рублей
 
    36
 
    От 20.04.2013г.
 
    120 000 рублей
 
    № 524 от 22.04.2013г. на сумму 120 000 рублей
 
    Таким образом, в материалах имеются доказательства исполнения ООО «УК «РАСТАМ» своих обязательств по настоящему соглашению, однако доказательств оплаты задолженности должником не представлено.
 
    Исследовав представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений конкурсного управляющего  и доказательств исполнения должником требования по оплате задолженности, требования кредитора являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Рациональные технологии»
 
    Суд, руководствуясь статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве),
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональная Академия Системных Технологий и Амплификационного Мышления» с включением их в третью очередь реестра требований кредиторов в размере  29120000  рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента вынесения.
 
 
 
Судья                                                  И.А. Опольская