Определение от 22 октября 2014 года №А70-7054/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-7054/2014
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муталаповой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску от б/д, исх.№07/из
 
    ООО «ПРОДО Коммерц»
 
    (ИНН 7706701191, ОГРН 5087746394181) (далее истец)
 
    к индивидуальному предпринимателю Кокшаровой Светлане Леонидовне 
 
    (ИНН 890402158100, ОГРНИП 306720322000106) (далее ответчик)
 
    о взыскании 37658,45 рублей,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Андреева Н.А., доверенность от 07.04.2014 №8991/3-14
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
    установил:
 
    ООО «ПРОДО Коммерц» 26.06.2014 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кокшаровой Светлане Леонидовне о взыскании долга и пени в размере 37658,45 рублей по договору поставки от 06.08.2013 №14-01/2013-448.
 
    Определением суда от 01.07.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).
 
    Определением от 05.08.2014 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.
 
    Ответчик требования истца письменно не оспорил.
 
    От сторон 22.10.2014 поступило ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения.
 
    Представитель истца на утверждении мирового соглашения настаивает.
 
    Ответчиком заявлено о рассмотрении вопроса по утверждению мирового соглашения его отсутствие.
 
    Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.138 ч.2 ст.139, ч.ч.2,3 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Представленное суду мировое соглашение заключено уполномоченными лицами, в форме, соответствующей требованиям ст.140 АПК РФ, содержит согласованные сторонами сведения по исковым требованиям. Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат законодательству, не нарушают прав третьих лиц, подписано полномочными лицами, а потому утверждаются судом.
 
    Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены.
 
    При подаче иска истцом оплачено 23085,13 рублей госпошлины (л.д.7).
 
    В соответствии со ст.ст.104, 110 АПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета Российской Федерации надлежит возвратить 50% суммы уплаченной им государственной пошлин.
 
    Руководствуясь ст.ст.49, 141, ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Утвердить мировое соглашение, достигнутое между ООО «ПРОДО Коммерц» - истцом по делу №А70-7054/2014, и индивидуальным предпринимателем Кокшаровой Светланой Леонидовной - ответчиком по делу №А70-7054/2014, согласно которому:
 
    «1. Истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика суммы основного долга за поставленный товар в рамках договора поставки №14-01/2013-448 от 06 августа 2013 года (далее – договор) в размере 32187,21 руб. и неустойки в размере 5361,80 руб.
 
    2. В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется оплатить истцу сумму требований в размере 32187,21 руб., истец снизил неустойку до 4000 руб., на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении.
 
    3. Ответчик возмещает истцу 50% судебных расходов в размере 1000 руб., на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением.
 
    4.Возмещение судебных расходов в сумме в размере 1000 руб. и оплата основного долга в сумме 32187,21 руб., неустойки 4000 руб., осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца:
 
    Полной наименование: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОДО Коммерц»
 
    ИНН 7706701191
 
    КПП 770901001
 
    ГПБ (ОАО) г.Москва
 
    Расч.сч. 40702810792000003798
 
    Кор.сч. 30101810200000000823
 
    БИК 044525823
 
    Назначение платежа: оплата по договору поставки №14-01/2013-448 от 06.08.2013г.
 
    в следующем порядке:
 
    4.1. в срок до 31 октября 2014 года – 10000,00 руб.
 
    4.2. в срок до 10 ноября 2014 года – 10000,00 руб.
 
    4.3. в срок до 23 ноября 2014 года – 10000,00 руб.
 
    4.4. в срок до 05 декабря 2014 года – 7187,21 руб.
 
    5. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения, досрочно.
 
    5. В соответствии с п.п.3 п.7 ст.141 АПК РФ истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% в размере 1000 руб. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла.
 
    6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для судьи Арбитражного суда Тюменской области Марковой Н.Л.
 
    7. Стороны просят судью Арбитражного суда Тюменской области Маркову Н.Л. утвердить настоящее мировое соглашение. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Тюменской области.
 
    8. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
 
    Наименование и подписи сторон».
 
    2.Производство по делу №А70-7054/2014 прекратить.
 
    3. Возвратить ООО «ПРОДО Коммерц» из федерального бюджета 1000,00 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 23.06.2014 №74.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    4.Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Тюменской области.
 
 
    Судья
 
 
Маркова Н.Л.