Определение от 06 ноября 2014 года №А70-6337/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А70-6337/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
 
    г. Тюмень
 
    «06» ноября 2014 года                                                                            Дело № А70-6337/2014
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Доронина С.А., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Тюменской области от 06.11.2014, вынесенного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СМУ-3» (ИНН:7229007136, ОГРН:1047200606419),
 
    стороны не вызвались;
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 10.06.2014 поступило заявление УФНС России по Тюменской области о признании ООО «СМУ-3», ИНН:7229007136, ОГРН:1047200606419, несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении кандидатуры временного управляющего, в связи с наличием задолженности в размере 1 052 718 рублей 26 копеек, в том числе: 830 888 рублей - основной долг, 212 846 рублей 06 копеек - пени, 8 984 рубля 20 копеек – штрафы.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.11.2014 требованияУФНС России по Тюменской области признаны обоснованными, в отношении ООО «СМУ-3» введена процедура наблюдения.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Суд считает, что при изготовлении текста определения Арбитражного суда Тюменской области от 06.11.2014 по всему тексту допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании кандидатуры временного управляющего должника: вместо Зворыгина Петра Анатольевича указан Груздев Константин Александрович.
 
    Допущенная опечатка не затрагивает существа вынесенного определения, подлежит исправлению.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184 -188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Исправить допущенную опечатку в определении Арбитражного суда Тюменской области от 06.11.2014.
 
    2. По всему тексту определения Арбитражного суда Тюменской области от 06.11.2014 при указании фамилии, имени и отчества временного управляющего должника, вместо Груздева Константина Александровича указать Зворыгина Петра Анатольевича.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
 
 
Судья                                                                                    С.А. Доронин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать