Определение от 30 октября 2014 года №А70-6236/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А70-6236/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
 
    г. Тюмень                                                                                                   Дело № А70-6236/2014
 
    «30» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северная звезда» заявление конкурсного управляющего Юлыгина Анатолия Михайловича об исключении требований кредиторов второй очереди из реестра кредиторов,
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.10.2014 общество с ограниченной ответственностью «Северная звезда» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Юлыгин Анатолий Михайлович.
 
    В Арбитражный суд Тюменской области обратился  конкурсный управляющий Юлыгин А.М. с заявлением об исключении требований кредиторов второй очереди из реестра кредиторов, как неправомерно включенных временным управляющим.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд считает, что при подаче заявления допущены нарушения требований, определяющих порядок и форму реализации права на судебную защиту, установленные требованиями Арбитражного процессуального кодекса.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Во исполнение требований части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ»  устанавливает, что согласно пункту 1 статьи 126 арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление.
 
    При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.
 
    Доказательств направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес работников, указанных в приложенной к заявлению справке, суду не представлено.
 
    Конкурсный управляющий также не представляет арбитражному суду данные ответчиков (в данном случае, работников), место регистрации, место жительства, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и т.д.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству.
 
    В случае если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
Заявление конкурсного управляющего Юлыгина А.М. оставить без движения.
    Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до «20» ноября 2014 года и представить в канцелярию суда:
 
    - доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес работников, включенных в реестр, а также  сведения о месте жительства и регистрации  работников организации, в отношении которых подано данное заявление.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и не может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                            И.А. Опольская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать