Определение от 31 октября 2014 года №А70-6195/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-6195/2014
 
 
    31 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Е.Ю. Демидовой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Администрации города Тобольска к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Столицстрой» о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе, третье лицо - Главное управление строительства Тюменской области
 
    при ведении протокола секретарем Е.А. Баталиной,
 
    при участии:
 
    от истца: не явка, извещен (уведомление 62505279148021),
 
    от ответчика: А.В. Молотков по доверенности от 25.06.2014,
 
    от третьего лица: В.А. Сухоруков по доверенности от 08.11.2013,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Администрации города Тобольска обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Столицстрой» о признании строящегося объекта «Жилой квартал в границах улиц Ремезова-Октябрьская-Ленская в г. Тобольске. Жилой дом №2», расположенный по адресу: г. Тобольск, ул. Октябрьская, участок № 19 самовольной постройкой и обязании ответчика произвести демонтаж конструкций 7-го и стен 8-го (чердака) этажей указанного объекта своими силами и за свой счет.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения исходя из следующего.
 
    Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.06.2014 принято к производству исковое заявление Администрации города Тобольска, предварительное судебное заседание назначено на 23.07.2014.
 
    Определением от 23.07.2014, назначено судебное заседание на 21.08.2014.
 
    Определением суда от 21.08.2014 по ходатайству ответчика для урегулирования спора в досудебном порядке судебное разбирательство было отложено на 08.09.2014.
 
    Определением суда от 08.09.2014 судебное разбирательство вновь было отложено на 14.10.2014 истцу было предложено представить письменные пояснения относительно заявленного требования о признании строящегося объекта «Жилой квартал в границах улиц Ремезова-Октябрьская-Ленская в г.Тобольске. Жилой дом №2», расположенный по адресу: г.Тобольск, ул.Октябрьская, участок № 19, самовольной постройкой, учитывая, что ответчиком нарушены требования по строительству части объекта, а именно 7-ого и 8-ого этажей указанного объекта, при необходимости уточнить исковые требования.
 
    В судебное заседание 14.10.2014 представитель истца, извещенного в установленном порядке, не явился и не исполнил определение суда от 08.09.2014, судебное заседание было отложено  на 28.10.2014. Вместе с тем, истец, извещенный в установленном порядке, своего представителя в суд не направил и о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей или об отложении судебного разбирательства истцом не заявлялись.
 
    Учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу (напротив ходатайствует об оставлении искового заявления без рассмотрения), а также что 28.10.2014 истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, исковое заявление Администрации города Тобольска,   подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, пунктом 9 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации города Тобольска.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья
 
 
Демидова Е.Ю.