Определение от 09 октября 2014 года №А70-5072/2010

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А70-5072/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д. 77, г. Тюмень, 625052, тел. (3452) 25-81-13, ф. (3452) 45-02-07,
 
http://tumen.arbitr.ru, e-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Тюмень                                                                                     Дело № А70-5072/2010
 
    «09» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кликушиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» (ИНН 7204029836, ОГРН 1027200850600),
 
    заявление Кунаковой Екатерины Вячеславовны о включении требований в реестр требований о передаче жилых помещений,
 
    при участии в рассмотрении заявления третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора ООО «МСК», ООО «Гидравлик»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника: Труба А.Н. по доверенности от 31 июля 2014 года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);
 
    от конкурсного управляющего: не явились, уведомлены надлежащим образом;
 
    от заявителя: Кунакова Е.В. (личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации);
 
    от представителя собрания кредиторов: не явились, уведомлены надлежащим образом;
 
    от ООО «МСК»: не явились, уведомлены надлежащим образом;
 
    от ООО «Гидравлик»: не явились, уведомлены надлежащим образом;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13 июля 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника назначен Тринчук Виктор Михайлович.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 143 от 07 августа 2010 года.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09 декабря 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим должника назначен Тринчук Виктор Михайлович.
 
    Определением Суда от 14 июля 2011 года Тринчук Виктор Михайлович освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Зодчие». Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» утверждён арбитражный управляющий Баськов Евгений Степанович.
 
    Арбитражным судом Тюменской области 27 сентября 2011 года вынесено определение о применении при банкротстве ООО «Зодчие» правил параграфа 7 главы IX Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 12 июля 2011 года № 210-ФЗ).
 
    31 мая 2012 года утверждено мировое соглашение, заключённое 26 апреля 2012 года между представителем собрания кредиторов Модестовым В.А. и внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» Баськовым Е.С.», производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Зодчие» прекращено.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28 февраля 2013 года мировое соглашение по делу № А70-5072/2010 о банкротстве ООО «Зодчие» расторгнуто в отношении всех кредиторов, производство по указанному делу о банкротстве возобновлено, введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Баськов Е. С.
 
    Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27 августа 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» введена процедура конкурсное производство сроком на шесть месяца. Конкурсным управляющим должника утверждён Баськов Е.С.
 
    Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 162 от 07 сентября 2013 года.
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 04 июня 2014 года поступило заявление Кунаковой Екатерины Вячеславовны о включении требований в реестр требований о передаче жилых помещений в отношении однокомнатной квартиры № 17 общей площадью 63,23 кв.м., расположенной на 8 этаже 1 секции, в осях 3-5, А-Д  в жилом доме со встроенными нежилыми помещениями, расположенном по адресу г. Тюмень, ул. Шиллера – 50 лет ВЛКСМ – Максима Горького, на земельном участке с кадастровым номером 72:23:02 18 006:567, стоимостью 2 529 200 рублей 00 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05 июня 2014 года судебное заседание назначено на 26 июня 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26 июня 2014 года судебное заседание отложено на 17 июля 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17 июля 2014 года судебное заседание отложено на 18 августа 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18 августа 2014 года судебное заседание отложено на 17 сентября 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17 сентября 2014 года судебное заседание отложено на 09 октября 2014 года.
 
    Представители конкурсного управляющего, собрания кредиторов, третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей конкурсного управляющего, собрания кредиторов, третьих лиц.
 
    До судебного заседания - 22 сентября 2014 - года от третьего лица ООО «Гидравлик» в материалы дела поступили дополнительные материалы.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объёме.
 
    Представитель должника против удовлетворения заявленных требований возражал.
 
    Как следует из материалов дела, определением суда от 26 июня 2014 года Заявителю Кунаковой Е.В. и третьим лицам (ООО «МСК» и ООО «Гидравлик») было предложено представить дополнительные доказательства в дело и платежные документы, подтверждающие факты оплаты:1) первоначальным участником долевого строительства (ООО «МСК») должнику по договору участия в долевом строительстве № 7 от 09 сентября 2010 года 2) Договор уступки прав требования на спорный объект между ООО «МСК» и ООО «Гидравлик» и доказательства оплаты по договору уступки 3) Кунаковой Е.В. доказательства оплаты (ООО «Гидравлик») по договору об уступке прав требования от 03 августа 2011 года.
 
    Однако вышеперечисленные документы в материалы дела не представлены.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает возможным отложить судебное заседание по заявлению Кунаковой Екатерины Вячеславовны о включении требований в реестр требований о передаче жилых помещений.
 
    Руководствуясь статьёй 201.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 66, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Кунаковой Екатерины Вячеславовны о включении требований в реестр требований о передаче жилых помещений на «10» ноября 2014 года на 09 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. № 301.
 
    Заявителю Кунаковой Е.В. и третьим лицам (ООО «МСК» и ООО «Гидравлик»):не менее чем за пять календарных дней до судебного заседания представить дополнительные доказательства в дело и платежные документы, подтверждающие факты оплаты:1) первоначальным участником долевого строительства (ООО «МСК») должнику по договору участия в долевом строительстве № 7 от 09 сентября 2010 года 2) Договор уступки прав требования на спорный объект между ООО «МСК» и ООО «Гидравлик» и доказательства оплаты по договору уступки 3) Кунаковой Е.В. доказательства оплаты (ООО «Гидравлик») по договору об уступке прав требования от 03 августа 2011 года.
 
    Копию настоящего определения направить должнику, конкурсному управляющему, заявителю (Кунаковой Е.В.), третьим лицам (ООО «МСК», ООО «Гидравлик»), представителю собрания кредиторов.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Э.Г. Ли
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать