Определение от 13 октября 2014 года №А70-5072/2010

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А70-5072/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д. 77, г. Тюмень, 625052, тел. (3452) 25-81-13, ф. (3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, e-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств
 
 
    г. Тюмень                                                                                       Дело № А70-5072/2010
 
    «13» октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Тюменской области Ли Э.Г., при рассмотрении заявление конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» (ИНН 7202089068, ОГРН 1027200850600)Баськова Е.С. об истребовании у Тюменской областной нотариальной палаты информации о том, заводилось ли наследственное дело по факту смерти Гурской Тамары Юрьевны,
 
    стороны не вызывались,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13 июля 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника назначен Тринчук Виктор Михайлович.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 143 от 07 августа 2010 года.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09 декабря 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим должника назначен Тринчук Виктор Михайлович.
 
    Определением Суда от 14 июля 2011 года Тринчук Виктор Михайлович освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Зодчие». Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» утверждён арбитражный управляющий Баськов Евгений Степанович.
 
    Арбитражным судом Тюменской области 27 сентября 2011 года вынесено определение о применении при банкротстве ООО «Зодчие» правил параграфа 7 главы IX Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 12 июля 2011 года № 210-ФЗ).
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31 мая 2012 года утверждено мировое соглашение, заключённое 26 апреля 2012 года между представителем собрания кредиторов Модестовым В.А. и внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» Баськовым Е.С., производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Зодчие» прекращено.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28 февраля 2013 года мировое соглашение по делу № А70-5072/2010 о банкротстве ООО «Зодчие» расторгнуто в отношении всех кредиторов, производство по указанному делу о банкротстве возобновлено, введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждён Баськов Е. С.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчёта внешнего управляющего и завершении процедуры внешнего управления назначено на 27 августа 2013 год.
 
    Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27 августа 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждён Баськов Евгений Степанович.
 
    Сведения об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Зодчие» опубликованы в газете «Коммерсантъ» №162от 07 сентября 2013 года, стр. 64.
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 05 августа 2014 года обратился конкурсный управляющий Баськов Евгений Степанович с заявлением о признании недействительным договора участия в долевом строительстве №1344/1 от 20 января 2009 года, заключённого с Гурской Тамарой Юрьевной и применении последствий недействительности сделки.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08 августа 2014 года указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 02 сентября 2014 года на 09 часов 35 минут.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02 сентября 2014 года судебное заседание отложено на 17 сентября 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17 сентября 2014 года судебное заседание отложено на 09 октября 2014 года.
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 15 сентября 2014 года от конкурного управляющего ООО «Зодчие» Баськова Е.С. поступило ходатайство об истребовании у нотариуса Шашуковой Зои Ивановны информации о наследниках Гурской Тамары Юрьевны.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16 сентября 2014 года указанное заявление было удовлетворено.
 
    В материалы дела от нотариуса Шашуковой Зои Ивановны поступил ответ об отсутствии наследственного дела Гурской Т.Ю. в производстве нотариуса.
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 06 октября 2014 года от конкурного управляющего ООО «Зодчие» Баськова Е.С. поступило ходатайство об истребовании у нотариуса Смахтиной Анны Ивановны информации о наследниках Гурской Тамары Юрьевны.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07 октября 2014 года указанное заявление было удовлетворено.
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 10 октября 2014 года от конкурного управляющего ООО «Зодчие» Баськова Е.С. поступило ходатайство об истребовании у Тюменской областной нотариальной палаты информации о том, заводилось ли наследственное дело по факту смерти Гурской Тамары Юрьевны.
 
    Как следует из заявления конкурсного управляющего, в ходе дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Зодчие» выявлена сделка, причинившая имущественный вред ООО «Зодчие» и его кредиторам, совершенная с Гурской Т.Ю.
 
    В материалы дела Гурским С.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по заявлению в связи со смертью Гурской Т.Ю.
 
    Как следует из пункта 47 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 35 от 22 июня 2012 года «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 – 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего – оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
 
    Исследовав материалы дела и заявление конкурного управляющего ООО «Зодчие» об истребовании у Тюменской областной нотариальной палаты информации о том, заводилось ли наследственное дело по факту смерти Гурской Тамары Юрьевны, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частями 4, 6-12 статьи 66, статьями, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 47 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 35 от 22 июня 2012 года «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», Суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» (ИНН 7202089068, ОГРН 1027200850600)Баськова Е.С. об истребовании у Тюменской областной нотариальной палаты информации о том, заводилось ли наследственное дело по факту смерти Гурской Тамары Юрьевны.
 
    Истребовать у Тюменской областной нотариальной палаты (625000, г. Тюмень, ул. Софьи Ковалевской, 4/8) информации о том, заводилось ли наследственное дело по факту смерти Гурской Тамары Юрьевны(дата рождения 05 сентября 1950 года, место рождения: г. Тогучин Новосибирской области, дата смерти:21 декабря 2013 года, место смерти: г. Тюмень, Тюменской области).
 
    Указанные документы, заверенные надлежащим образом, представить в Арбитражный суд Тюменской области в течение 5 дней с момента получения настоящего определения.
 
    Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого потребуется доказательство, судом налагается судебный штраф впорядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Определение направить конкурсному управляющему, должнику, Тюменской областной нотариальной палате (625000, г. Тюмень, ул. Софьи Ковалевской, 4/8).
 
 
 
    Судья                                                                                                              Ли Э.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать