Определение от 20 октября 2014 года №А70-5072/2010

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А70-5072/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д. 77, г. Тюмень, 625052, тел. (3452) 25-81-13, ф. (3452) 45-02-07,
 
http://tumen.arbitr.ru, e-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
     
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Тюмень                                                                                       Дело № А70-5072/2010
 
    «20» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кликушиной А.С., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» (ИНН 7202089068, ОГРН 1027200850600)
 
    заявление конкурсного управляющего об исключении из реестра требований о передаче жилых помещений требования Сучкова Алексея Сергеевича, Ахметовой Ажар Бектуровны,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от должника: Котов М.А. по доверенности от 31 июля 2014 года (личность представителя подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации),
 
    от Сучкова А.С.: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от Ахметовой А.Б.: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от третьих лиц (Недельской Ж.А., Сучкова С.В., Ищимцевой Е.А., Поповой С.А.): не явились, извещены надлежащим образом.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13 июля 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника назначен Тринчук Виктор Михайлович.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 143 от 07 августа 2010 года.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09 декабря 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим должника назначен Тринчук Виктор Михайлович.
 
    Определением Суда от 14 июля 2011 года Тринчук Виктор Михайлович освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Зодчие». Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» утверждён арбитражный управляющий Баськов Евгений Степанович.
 
    Арбитражным судом Тюменской области 27 сентября 2011 года вынесено определение о применении при банкротстве ООО «Зодчие» правил параграфа 7 главы IX Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 12 июля 2011 года № 210-ФЗ).
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31 мая 2012 года утверждено мировое соглашение, заключённое 26 апреля 2012 года между представителем собрания кредиторов Модестовым В.А. и внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» Баськовым Е.С., производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Зодчие» прекращено.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28 февраля 2013 года мировое соглашение по делу № А70-5072/2010 о банкротстве ООО «Зодчие» расторгнуто в отношении всех кредиторов, производство по указанному делу о банкротстве возобновлено, введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждён Баськов Е. С.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчёта внешнего управляющего и завершении процедуры внешнего управления назначено на 27 августа 2013 года.
 
    Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27 августа 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждён Баськов Евгений Степанович.
 
    Сведения об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Зодчие» опубликованы в газете «Коммерсантъ» №162от 07 сентября 2013 года, стр. 64.
 
    В Арбитражный суд Тюменской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» 05 августа 2014 года обратился конкурсный управляющий с заявлениями об исключении из реестра требований о передаче жилых помещений требования Бобрикова Дмитрия Павловича, Кисленко Александра Васильевича, Сучкова Алексея Сергеевича, Дашина Илья Владимировича, Черняевой Полины Дмитриевны, Мусаева Гамата Гара оглы, Нажмиддинова Дилшода Фозлиддиновича, Баратели Марии Александровны, Ахметовой Ажар Бектуровны.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08 августа 2014 года указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 03 сентября 2014 года на 10 часов 10 минут.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03 сентября 2014 года судебное заседание в части требований Сучкова Алексея Сергеевича, Мусаева Гамата Гара оглы, Ахметовой Ажар Бектуровны отложено на 22 сентября 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22 сентября 2014 года судебное заседание в части требований Сучкова Алексея Сергеевича, Ахметовой Ажар Бектуровны отложено на 20 октября 2014 года.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившегося конкурсного управляющего и Сучкова Алексея Сергеевича, Ахметовой Ажар Бектуровны, а также третьих лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Как установлено судом, определением Арбитражного суда Тюменской области от 02 декабря 2011 года признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Зодчие» требования Сучкова А.С. о передаче жилого помещения в виде однокомнатной квартиры общей площадью 50,5 кв.м., второй секции, на 7 этаже, в осях 7-12, А-В, расположенной по строительному адресу: г. Тюмень, ул. Шишкова-Менжинского-Мамина-Сибиряка, стоимостью 1 717 000 рублей 00 копеек, за которую оплачено 1 717 000 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с приказом-распределением квартир от 14 ноября 2012 года Сучкову А.С. подлежала передаче однокомнатная квартира №78 на 7 этаже, общей площадью 46,00 кв.м.
 
    Согласно акту приёма-передачи от 30 июля 2012 года Сучкову А.С. передана однокомнатная квартира №78, общей площадью 46,00 кв.м., на 7 этаже, расположенная по адресу: г. Тюмень, ул. Шишкова, д. 20.
 
    Впоследствии, 08 июля 2013 года, по договору уступки права требования Сучков А.С. уступил свое право требования на указанную квартиру Сучкову Сергею Владимировичу.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22 июля 2014 года №90-2044023 в отношении однокомнатной квартиры №78, общей площадью 46,0 кв.м., на 7 этаже, расположенной по адресу: г. Тюмень, ул. Шишкова, д. 20, зарегистрировано право собственности за Сучковым Сергеем Владимировичем.
 
    Как установлено судом, определением Арбитражного суда Тюменской области от 21 февраля 2012 года признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Зодчие» требования Ахметовой А.Б. о передаче жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 73,9 кв.м., третьей секции, на 1 этаже, в осях 10-11, А-Б, Б-Г, 8-11, расположенной по строительному адресу: г. Тюмень, ул. Шишкова-Менжинского-Мамина-Сибиряка, стоимостью 2 069 200 рублей 00 копеек, за которую оплачено 2 069 200 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с приказом-распределением квартир от 14 ноября 2012 года Ахметовой А.Б. подлежала передаче однокомнатная квартира №109 на 1 этаже, общей площадью 66,90 кв.м.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22 июля 2014 года №90-2044045 в отношении однокомнатной квартиры №109, общей площадью 66,90 кв.м., на 1 этаже, расположенной по адресу: г. Тюмень, ул. Шишкова, д. 20, зарегистрировано право собственности за Поповой Светланой Александровной.
 
    Таким образом суд приходит к выводу, что требования Сучкова Алексея Сергеевича, Ахметовой Ажар Бектуровны являются исполненными в натуре и прекратились в соответствии с положениями пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
 
 
определил:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Исключить из реестра требований кредиторов ООО «Зодчие» (ИНН 7202089068, ОГРН 1027200850600) требования Сучкова Алексея Сергеевича, в отношении однокомнатной квартиры общей площадью 50,5 кв.м., второй секции, на 7 этаже, в осях 7-12, А-В, расположенной по строительному адресу: г. Тюмень, ул. Шишкова-Менжинского-Мамина-Сибиряка, стоимостью 1 717 000 рублей 00 копеек, за которую оплачено 1 717 000 рублей 00 копеек.
 
    Исключить из реестра требований кредиторов ООО «Зодчие» (ИНН 7202089068, ОГРН 1027200850600) требования Ахметовой Ажар Бектуровны в отношении двухкомнатной квартиры общей площадью 73,9 кв.м., третьей секции, на 1 этаже, в осях 10-11, А-Б, Б-Г, 8-11, расположенной по строительному адресу: г. Тюмень, ул. Шишкова-Менжинского-Мамина-Сибиряка, стоимостью 2 069 200 рублей 00 копеек, за которую оплачено 2 069 200 рублей 00 копеек.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.
 
    Определение направить должнику, конкурсному управляющему, представителю собрания кредиторов - Модестову В.А., Сучков А.С., Ахметова А.Б., Недельская Ж.А., Сучков С.В., Ищимцева Е.А., Попова С.А.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Ли Э.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать