Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А70-4931/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Тюмень Дело № А70-4931/2014
20 октября 2014г.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Лечебно-диагностический центр «ГАЛИИЦЕЯ» (ИНН 7203191850, ОГРН 1077203016978), заявление ООО «Тюмень Прибор» об установлении требований к должнику
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Сединкина Т.В., по паспорту, по доверенности № 91 от 0209.14г.
конкурсный управляющий – не явился.
установил:
Определением арбитражного суда Тюменской области от 26.06.14г. в отношении ООО «Лечебно-диагностический центр «ГАЛИИЦЕЯ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Акатьев Константин Александрович.
В арбитражный суд Тюменской области 03.09.14г. обратилось ООО «Тюмень Прибор» с заявлением об установлении требований к должнику на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего, в соответствии с требованием статьи 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 120 от 12.07.14г., в связи с чем, срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на предъявление кредиторами своих требований к должнику на стадии процедуры наблюдения, исчисляемый с 13.07.14г. по 11.08.14г. включительно, на дату обращения заявителя в арбитражный суд Тюменской области (08.09.14г.) истёк.
В силу пункта 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В связи с изложенным, определением арбитражного суда Тюменской области от 08.09.14г. заявление ООО «Тюмень Прибор» об установлении требований к должнику было принято к производству, с указанием на назначение его к рассмотрению в течение месяца после введения в отношении должника процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
Решением арбитражного суда Тюменской области от 29.09.14г. ООО «Лечебно-диагностический центр «ГАЛИИЦЕЯ» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Акатьев Константин Александрович.
Определением арбитражного суда Тюменской области от 29.09.14г. рассмотрение заявления ООО «Тюмень Прибор» об установлении требований к должнику было назначено на 20.10.14г. на 10 часов 00 минут.
Конкурсный управляющий письменный отзыв на заявления не представил, заявленные требования не оспорил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившегося конкурсного управляющего, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему заявлению, в связи с отменой постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.14г. определения арбитражного суда Тюменской области от 02.09.14г. об оставлении аналогичного заявления ООО «Тюмень Прибор» об установлении требований к должнику, поступившего в арбитражный суд Тюменской области 05.08.14г., без рассмотрения, и направлением заявления ООО «Тюмень Прибор» на новое рассмотрение в арбитражный суд Тюменской области; также считает также возможным заявить отказ ООО «Тюмень Прибор» от заявленных к должнику требований в рамках рассмотрения судом настоящего заявления.
В связи с необходимостью уточнения представителем заявителя правовой позиции по заявленным требованиям, в судебном заседании судом был объявлен перерыв до 10 часов 10 минут.
Судебное заседание продолжено.
Представитель заявителя письменно уточнил правовую позицию, заявил отказ от возмещения заявителем расходов конкурсному управляющему, связанных с уведомлением кредиторов о предъявлении ООО «Тюмень Прибор» настоящих требований к должнику (статья 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») (том 14, л.д. 40).
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, оценив представленные доказательства, суд считает заявление ООО «Тюмень Прибор» подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с нижеследующим.
Согласно пунктам 2, 2.1. статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», внешний управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами, а также в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора (пункт 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Таким образом, предусмотренный законом порядок рассмотрения требований кредиторов обеспечивает права лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявить свои возражения против требования кредитора.
Однако данное право (заявлять возражения) зависит от уведомления арбитражным управляющим в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсных кредиторов о вновь заявившемся кредиторе, которое, в свою очередь, обусловлено согласием кредитора, предъявившего свои требования, на возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Судом установлено, что доказательства возмещения заявителем конкурсному управляющему расходов, связанных с уведомлением кредиторов о предъявлении ООО «Тюмень Прибор» настоящих требований к должнику, что предлагалось ему представить определением арбитражного суда Тюменской области от 29.09.14г., в нарушение пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявителем суду представлены не были.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ, данным в пунктах 34 и 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.09г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
В случае, если заявление кредитора принято судом к рассмотрению, при отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Таким образом, поскольку заявление ООО «Тюмень Прибор» уже принято судом к производству, а доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему, связанных с уведомлением кредиторов о предъявлении заявителем настоящих требований к должнику, в нарушение пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявителем суду представлены не были, более того, представителем кредитора в судебном заседании заявлен отказ от возмещения конкурсному управляющему таких расходов, суд считает заявление ООО «Тюмень Прибор» подлежащим оставлению без рассмотрения, применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 148, 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
определил:
Оставить заявление ООО «Тюмень Прибор» об установлении требований к ООО «Лечебно-диагностический центр «ГАЛИИЦЕЯ» (ИНН 7203191850, ОГРН 1077203016978) без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
Определение направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему, представителю собрания кредиторов.
Судья Скифский Ф.С.
