Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А70-4501/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления
г. Тюмень Дело № А70-4501/2014
15 октября 2014г.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Крестьянского фермерского хозяйства «Родник» (ИНН 7209004306, ОГРН 1027201673091), заявление конкурсного кредитора Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Армизон» об установлении статуса залогового кредитора
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился.
конкурсный управляющий – не явился.
установил:
В арбитражный суд Тюменской области 23.04.14г. (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратился Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Армизон» с заявлением к Крестьянскому фермерскому хозяйству «Родник» о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 303 666 руб. 59 коп., в том числе: 248 000 руб. – сумма задолженности, 21 771 руб. 17 коп. – сумма процентов за пользование займом, 27 000 руб. – сумма расходов по оплате услуг представителя, 6 895 руб. 42 коп. – сумма расходов по уплате государственной пошлины.
Решением арбитражного суда Тюменской области от 30.06.14г. Крестьянское фермерское хозяйство «Родник» было признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Крестьянского фермерского хозяйства «Родник» требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Армизон» в размере 303 666 руб. 59 коп., в том числе: 248 000 руб. – сумма задолженности, 21 771 руб. 17 коп. – сумма процентов за пользование займом, 27 000 руб. – сумма расходов по оплате услуг представителя, 6 895 руб. 42 коп. – сумма расходов по уплате государственной пошлины, конкурсным управляющим утверждён Чепик Сергей Михайлович.
Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 120 от 12.07.14г.
В арбитражный суд Тюменской области 24.09.14г. (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратился конкурсный кредитор Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Армизон» с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора.
В соответствии с пунктом 5 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования залогодержателей по договорам залога, заключённым с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном данной статьёй. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, данным в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.09г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С учётом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора. Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов. Определение суда, устанавливающее наличие права залога, является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Конкурсный управляющий письменный отзыв на заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившихся представителя заявителя, а также конкурсного управляющего, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, ходатайствовал о признании за заявителем статуса залогового кредитора, со ссылкой на договор залога № 75/1 от 29.10.07г., заключенный между Крестьянским фермерским хозяйством «Родник» (залогодателем) и Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Армизон» (залогодержателем).
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как уже ранее отмечалось судом, решением арбитражного суда Тюменской области от 30.06.14г. Крестьянское фермерское хозяйство «Родник» было признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Крестьянского фермерского хозяйства «Родник» требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Армизон» в размере 303 666 руб. 59 коп., в том числе: 248 000 руб. – сумма задолженности, 21 771 руб. 17 коп. – сумма процентов за пользование займом, 27 000 руб. – сумма расходов по оплате услуг представителя, 6 895 руб. 42 коп. – сумма расходов по уплате государственной пошлины, конкурсным управляющим утверждён Чепик Сергей Михайлович.
Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 120 от 12.07.14г.
В силу статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, данным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.09г. № 58, если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.).
Судом установлено, что на момент обращения заявителя в арбитражный суд Тюменской области с настоящим заявлением (24.09.14г.) реестр требований кредиторов Крестьянского фермерского хозяйства «Родник» закрыт. Следовательно, заявитель, обратившись с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Учитывая изложенное, суд не усматривает правовых оснований для признания за заявителем статуса залогового кредитора, в связи с чем, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», включение требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника осуществляется на основании определения арбитражного суда.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 100, статьями 138, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
определил:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.
Определение направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему, кредиторам, уполномоченному органу.
Судья Скифский Ф.С.
