Определение от 21 октября 2014 года №А70-4294/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А70-4294/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д. 77, г. Тюмень, 625052, тел. (3452) 46-38-93, ф. (3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, e-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Тюмень                                                                                      Дело № А70-4294/2014
 
    «21» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Глотова Н.Б., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Сидеговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела, о несостоятельности (банкротстве) ООО «Многопрофильная строительная компания»,
 
    заявление уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о включении требований в реестр требований кредиторов должника,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника: не явились, уведомлены надлежащим образом;
 
    от временного управляющего: Плесовских А.Ю. (личность удостоверена паспортом);
 
    от заявителя (уполномоченного органа): Чегоняев С.А. по доверенности № 13-55/007268 от 23.06.2014 года (личность представителя подтверждена служебным удостоверением);
 
    от ООО «Зодчие»: Торкин Д.А. по доверенности от 09.01.2014 года (личность удостоверена паспортом).
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19 августа 2014 г. в отношении ООО «Многопрофильная строительная компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена Плесовских Александра Юрьевна.
 
    В арбитражный суд Тюменской области 15.09.2014 года поступило заявление уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Многопрофильная строительная компания».
 
    Требования уполномоченного органа мотивированны тем, что у должника имеется просроченная задолженность по обязательным платежам по состоянию на 19.08.2014 года в размере 2 192 рубля 56 копеек, в том числе: пени – 2 192 рубля 00 копеек.
 
    Определением суда от 22.09.2014 года судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 21.10.2014 года.
 
    В материалы дела 29.09.2014 года от уполномоченного органа поступили уточнения заявленных требований, согласно которым просит включить задолженность по уплате обязательных платежей в размере: 8 807 283 рублей 31 копейка, в том числе: основной долг – 7 430 358 рублей 46 копеек, пени – 1 376 924 рубля 85 копеек;
 
    - по налоговым платежам – 2 192 рубля 56 копеек, в том числе: пени – 2 192 рубля 00 копеек;
 
    - по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование – 8 805 091 рубль 31 копейка, из них: основной долг – 7 430 358 рублей 46 копеек, пени – 1 374 732 рубля 85 копеек.
 
    В материалы дела 15.10.2014 года от кредитора ООО «Зодчие» поступили возражения на заявление об установлении требований уполномоченного органа.
 
    В материалы дела 20.10.2014 года от временного управляющего поступил отзыв на заявленные требования.
 
    Представители должника в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей должника.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Зодчие» заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Временный управляющий не возражает.
 
    Представитель уполномоченного органа заявил возражения в отношении удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседанию.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает возможным отложить судебное заседание по проверке обоснованности требований уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о включении требований в реестр требований кредиторов должника ООО «Многопрофильная строительная компания».
 
    Согласно пункту 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
 
    Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 156, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области, на «10» ноября 2014 года на 11 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. № 306 «а».
 
    Лицам, участвующим в деле и процессе обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей. Должнику также обеспечить явку представителя работников должника. Руководителям, действующим от имени юридических лиц без доверенностей, иметь при себе документы, подтверждающих получение ими указанного статуса при его наличии.
 
    Все документы, направляемые суду, представлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Копию определения направить заявителю (уполномоченному органу), должнику, временному управляющему.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Глотов Н.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать