Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А70-3825/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры конкурсного производства
г.
Тюмень
Дело №
А70-3825/2009
20 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 16 октября 2014 года
Определение изготовлено в полном объёме 20 октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.А. Опольской, судей Ф.С. Скифского, Н.Б. Глотова, при ведении протокола и аудиозаписи секретарём судебного заседания О.С. Сысоевой, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Тюменьоблагропромснаб», возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «А.Б.С.» отчет конкурсного управляющего Бекшенёва Фарида Шигаповича,
при участии представителей сторон:
конкурсный управляющий Бекшенёв Ф.Ш. личность удостоверена паспортом гражданина РФ.
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.10.2009 закрытое акционерное общество (далее – ЗАО) «Тюменьоблагропромснаб» (ИНН 7202009930, ОГРН 1027200773863, юридический адрес: г.Тюмень, ул. Ленина, д.78) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Бекшенёв Фарид Шигапович.
Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 199 от 24.10.2009.
Конкурсный управляющий Бекшенёв Ф.Ш. представил отчет, со ссылкой на решение собрания кредиторов ходатайствует о продлении конкурсного производства, открытого в отношении должника.
Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства, открытого в отношении должника не подлежащим удовлетворению.
В обоснование своего заявления о продлении процедуры конкурсного производства сроком на 2 месяца конкурсный управляющий ссылается на не сформированную конкурсную массу, а именно незавершение в полном объёме реализации имущества должника – дебиторской задолженности бывшего конкурсного управляющего, в настоящее время, находящегося под стражей.
Как пояснил управляющий, конкурсным управляющим Бекшеневым Ф.Ш. принимались меры для реализации имущества дебиторской задолженности, были проведены торги, однако победитель торгов отказался от заключения договора по итогам торгов, в связи с чем управляющий направил опубликование сведений о повторных торгах, начальная цена составила 127 980,00 рублей, минимальная цена предложения -10 665, 00 рублей.
Согласно пояснениям конкурсного управляющего стоимость публикации составила 51000 руб., возмещения расходов не произведено.
Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).
При этом удовлетворение требований кредиторов производится за счет конкурсной массы, которая формируется из выявленного конкурсным управляющим имущества должника.
Завершение конкурсного производства осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
По общему правилу все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.
Напротив, продление конкурсного производства по смыслу Закона о банкротстве является крайней мерой, когда по не зависящим от конкурсного управляющего обстоятельствам формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно.
Такое продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за этот предоставленный срок цель конкурсного производства с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.
Вместе с тем, доказательства реального поступления в конкурсную массу имущества, то есть выручки от продажи дебиторской задолженности отсутствуют.
Как указано выше, дебиторская задолженность заключается в задолженности бывшего управляющего должника, который привлечен к уголовной ответственности и находится под стражей; победитель торгов Енбаев Д.Н. отказался от заключения договора по итогам торгов; потенциальных покупателей не указано; расходы, понесенные конкурсным управляющим Бекшеневым Ф.Ш., связанные с публикацией информации о торгах составили 51 000 руб.; управляющий обязан произвести иные публикации, то есть также осуществить расходы; текущие расходы на вознаграждение управляющего за два месяца составят 60000 руб.
Таким образом, в случае продления конкурсного производства цель конкурсного производства с большой долей вероятности не будет достигнута, то есть не будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для продления конкурсного производства.
В силу статьи 147 Закона о банкротстве к отчету конкурсного управляющего прилагаются:
реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;
документы, подтверждающие погашение требований кредиторов;
Общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований составила 109 330 157, 80 рублей:
Требования кредиторов второй очереди удовлетворены в полном объеме на сумму 776 929, 53 рублей, что составляет 100 % от суммы требований.
Требования кредиторов третьей очереди погашены не в полном объёме, в размере 4, 2 процента.
Сведения о работниках, застрахованных в соответствии с требованиями действующего законодательства, и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование направлены.
Суд считает, что представленный конкурсным управляющим Бекшенёвым Ф.Ш. отчет соответствует требованиям статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд решает вопрос об утверждении отчета конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим проведены все мероприятия в целях соразмерного погашения требований кредиторов.
В силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве неудовлетворенные требования кредиторов считаются погашенными.
Учитывая изложенное, суд считает возможным представленный отчет конкурсного управляющего утвердить и в соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве конкурсное производство, открытое в отношении ЗАО «Тюменьоблагропромснаб» завершить.
Окончание срока конкурсного производства, продление срока конкурсного производства, временного промежутка между судебными заседаниями для разрешения вопроса о продлении срока конкурсного производства не влияют на полномочия конкурсного управляющего.
В это время конкурсный управляющий пользуется всеми правами и исполняет обязанности, предоставленные и возложенные на него законодательством о банкротстве, в частности статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
Указанная норма позволяет конкурсному управляющему от имени должника как органу юридического лица исполнять все юридические действия, в том числе распоряжаться имуществом должника и обращаться в соответствующие государственные органы для оформления перехода права собственности имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 статьи 142, статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства о продлении конкурсного производства отказать
Конкурсное производство, открытое в отношении закрытого акционерного общества «Тюменьоблагропромснаб» (ИНН 7202009930, ОГРН 1027200773863, юридический адрес: г.Тюмень, ул. Ленина, д.78), завершить.
В силу пункта 3 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определение арбитражного суда о завершении процедуры конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ЗАО «Тюменьоблагропромснаб».
Полномочия Бекшенёва Фарида Шигаповича - конкурсного управляющего ЗАО «Тюменьоблагропромснаб» сохраняются в полном объеме до момента исключения юридического лица должника из единого государственного реестра юридических лиц по завершении конкурсного производства на основании отдельного судебного акта.
В соответствии с пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей исключения ЗАО «Тюменьоблагропромснаб» из Единого государственного реестра юридических лиц арбитражному суду Тюменской области направить копию настоящего определения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (Межрайонную ИФНС № 14 по Тюменской области), по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения.
Межрайонной ИФНС № 14 по Тюменской области в пятидневный срок со дня исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц, представить суду подлинник соответствующего свидетельства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Определение направить конкурсному управляющему Бекшенёву Ф.Ш., в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области, Межрайонной ИФНС № 14 по Тюменской области.
Председательствующий
Опольская И.А.
Судьи Скифский Ф.С.
Глотов Н.Б.
