Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А70-3596/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
город Тюмень
Дело № А70-5749/2014
«29» октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Доронина С.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Атрасевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Лосева В.А. об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО ПКФ «Тюменьстройиндустрия» (ИНН 7203176034, ОРГН 1067203276920),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Файзуллин Х.Р., по доверенности от 17.10.2014 №13-55/013067.
от кредитора ИП Савицкой Л.П.: Савицкая Л.П., по паспорту; Савицкий Н.Н., по доверенности от 01.10.2014.
установил:
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.05.2014 в отношении ООО ПКФ «Тюменьстройиндустрия» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лосев Вадим Анатольевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №100 от 11.06.2014 (сообщение № 66030160534).
В Арбитражный суд Тюменской области 23.09.2014 поступило ходатайство арбитражного управляющего Лосева В.А. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 763 730 рублей (т.27, л.д.1).
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.09.2014 ООО ПКФ «Тюменьстройиндустрия» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Лосев Вадим Анатольевич. Рассмотрение заявления арбитражного управляющего Лосева В.А. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего отложено на 29.10.2014.
Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №185 от 11.10.2014 (сообщение № 66030173336).
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил устное ходатайство о приостановлении производства по заявлению, мотивированное необходимостью проведения инвентаризации и оценки имущества должника для определения действительной стоимости имущества должника (пункт 12.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»).
Кредитор поддержал ходатайство о приостановлении производства по заявлению, в дополнение высказал свои возражения по заявлению, по мотивам, изложенным в письменном отзыве.
По правилам части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле (часть 7 статьи 131 АПК РФ).
Вместе с тем, доказательств исполнения процессуальной обязанности налоговым органом в виде представления в суд и направления отзыва в адрес заявителя в материалы дела не представлено.
Учитывая наличие возражений сторон, неявку арбитражного управляющего в судебное заседание, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Лосева В.А. об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего отложить.
Руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Лосева В.А. об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего отложить на «24» ноября 2014 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: г.Тюмень, ул. Хохрякова, 77, каб. №403.
Арбитражному управляющему Лосеву В.А. заблаговременно до начала судебного заседания:
- представить мотивированный отзыв на возражения УФНС России по Тюменской области, ИП Савицкой Л.П., возражения подтвердить документами, со ссылками на нормы права; представить доказательства направления копии отзыва и прилагаемых к ним документов лицам, участвующим в деле;
УФНС России по Тюменской области заблаговременно до начала судебного заседания:
- представить в письменной форме отзыв на заявление, возражения подтвердить документами, со ссылками на нормы права; представить доказательства направления копии отзыва и прилагаемых к ним документов лицам, участвующим в деле;
- представить доказательства, в подтверждение довода о том, что действительная стоимость имеющихся у должника активов по состоянию на последнюю дату, предшествующую введению процедуры наблюдения, значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности должника.
ИП Савицкой Л.П. заблаговременно до начала судебного заседания:
- представить доказательства, свидетельствующие о том, что действительная стоимость имеющихся у должника активов по состоянию на последнюю дату, предшествующую введению процедуры наблюдения, значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности должника.
Лицам, участвующим в деле и процессе обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей. Руководителям, действующим от имени юридических лиц без доверенностей, иметь при себе документы, подтверждающих получение ими указанного статуса при его наличии.
Судья Доронин С.А.
