Определение от 05 ноября 2014 года №А70-3596/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А70-3596/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    город Тюмень
 
                                       Дело № А70-3596/2014
 
    «05» ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Доронина С.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Атрасевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика Уватского муниципального района» об установлении требования кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО ПКФ «Тюменьстройиндустрия» (ИНН 7203176034, ОРГН 1067203276920),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Никандров В.В., по доверенности от 22.05.2014 №18.
 
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.05.2014 в отношении ООО ПКФ «Тюменьстройиндустрия» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лосев Вадим Анатольевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №100 от 11.06.2014 (сообщение № 66030160534).
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 11.09.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратилось Муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика Уватского муниципального района» с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 7 192 463 рубля 59 копеек (т.24, л.д.3-10).
 
    Арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении заявления в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.09.2014 ООО ПКФ «Тюменьстройиндустрия» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Лосев Вадим Анатольевич.
 
    Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №185 от 11.10.2014 (сообщение № 66030173336).
 
    В материалы дела 05.11.2014 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об уменьшении размера неустойки исходя из двукратной учетной ставки Банка России,  существовавшей в период нарушения; ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя возражал в удовлетворении ходатайств об уменьшении размера неустойки, об отложении судебного заседания, изложил свои доводы.
 
    По правилам части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле (часть 7 статьи 131 АПК РФ).
 
    Вместе с тем, доказательств исполнения процессуальной обязанности в виде направления ходатайства об уменьшении размера неустойки в адрес заявителя в материалы дела не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению заявления Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика Уватского муниципального района» отложить для предоставления сторонами дополнительных документов.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    судебное заседание по рассмотрению заявления Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика Уватского муниципального района» об установлении требования кредитора отложить на «01» декабря 2014 года на 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: г.Тюмень, ул. Хохрякова, 77, каб. №403.
 
    Муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика Уватского муниципального района» заблаговременно до начала судебного заседания:
 
    - представить мотивированный отзыв на возражения конкурсного управляющего, возражения подтвердить документами, со ссылками на нормы права; представить доказательства направления копии отзыва и прилагаемых к ним документов лицам, участвующим в деле;
 
    - представить копии актов приемки выполненных работ (КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), журнала выполненных работ, подтверждающие выполнение работ по договору на выполнение подрядных работ от 01.10.2012.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно до начала судебного заседания:
 
    - направить или вручить отзыв на заявление МКУ «Служба заказчика Уватского муниципального района»; доказательства направления или вручения представить в суд.
 
    Лицам, участвующим в деле и процессе обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей. Руководителям, действующим от имени юридических лиц без доверенностей, иметь при себе документы, подтверждающих получение ими указанного статуса при его наличии.
 
 
    Судья                                                                                     Доронин С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать