Определение от 16 октября 2014 года №А70-3092/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А70-3092/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об истребовании доказательств
 
 
    г. Тюмень                                                                                                     Дело № А70-3092/2014
 
    «16» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., рассмотрев заявление конкурсного управляющего Воронина Николая Владимировича об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Чумудовой Веры Ивановны (ИНН 720200414836, ОГРНИП 311723203800182),
 
установил:
 
    Решением арбитражного суда Тюменской области от 08.09.14г. ИП Чумудова В.И. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Воронин Николай Владимирович.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №170 от 20.09.2014 (сообщение № 77031240057).
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 17.06.2014 обратился конкурсный управляющий Воронин Н.В. с заявлением об истребовании у Чумудовой Веры Ивановны документов должника. Заявление обосновано тем, что по запросу временного управляющего документы предоставлены не были.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от лиц, у которых они находятся, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данных доказательств.
 
    В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
 
    В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
 
    Исследовав заявленное ходатайство и прилагаемые к нему документы, исходя из обстоятельств дела, а также, принимая во внимание, что конкурсный управляющий по запросам, направленным в адрес должника, не получил необходимые сведения, суд считает заявленное конкурсным управляющим Ворониным Н.В. ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
определил:
 
    удовлетворить заявление конкурсного управляющего Воронина Николая Владимировича об истребовании доказательств.
 
    Истребовать у Индивидуального предпринимателя Чумудовой Веры Ивановны (адрес регистрации 625000 г.Тюмень, ул.Короленко, 12а, кв.12) следующие документы:
 
    1. документы, подтверждающие права Чумудовой В.И. на недвижимое имущество, земельные участки, автотранспорт, технические паспорта и.т.д.;
 
    2. документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности, налоговые декларации с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики ( с соответствующими отметками о принятии) за последние три года;
 
    3. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
 
    4. отчеты об оценке имущества;
 
    5. расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;
 
    6. приказы и распоряжения;
 
    7. договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;
 
    8. документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ИП Чумудовой В.И. денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами;
 
    9. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);
 
    10. сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;
 
    11. наименование и адреса организаций, в которых Чумудова В.И. является учредителем (участником), сведения о доле участия;
 
    12. расшифровку активов с предоставлением документов на право собственности;
 
    13. договора с контрагентами за три года, предшествовавших введению процедуры конкурсного производства в отношении должника;
 
    14. документы по личному составу для передачи в архив, в том числе сведения о задолженности по заработной плате перед работниками;
 
    15. учредительные документы должника;
 
    16. печати, штампы, материальные и иные ценности ИП Чумудова В.И., имущество, в том числе: квартира и автомобиль, а именно: квартира в многоквартирном доме по адресу : г.Тюмень, ул.Горького 83, кв.38; автомобиль HondaCR-Vгос.номер О108МН72; а также другое имущество , принадлежащее гр.Чумудовой В.И.
 
    Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указа­нием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, при­знанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого потребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Определение направить конкурсному управляющему, ИП Чумудовой В.И.
 
 
    Судья                                                                        Скифский Ф.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать