Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А70-2686/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Тюмень Дело № А70-2686/2014
«14» октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центр сдачи отчётности» заявление временного управляющего Воротниковой Валентины Николаевны о прекращении производства по делу,
установил:
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.05.2014 в отношении ООО «Центр сдачи отчётности» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначена Воротникова В.Н.
Арбитражный управляющий Воротникова В.Н. обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о прекращении производства по делу в отношении должника ООО «Центр сдачи отчётности».
При подаче заявления временный управляющий Воротникова В.Н. допустила нарушение требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.09.2014 заявление оставлено без движения до 10.10.2014 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования кредитора без движения. Однако временным управляющим документы к сроку, установленному судом не представлены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 6 указанной статьи возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
При этом суд принимает во внимание, что определением Арбитражного суда Тюменской от 18.09.2014 был назначен вопрос по рассмотрению заявления о прекращении производства по делу и отчета временного управляющего.
Руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Возвратить заявление временного управляющего ООО «Центр сдачи отчётности» Воротниковой Валентины Николаевны о прекращении производства по делу.
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья И.А. Опольская
