Определение от 15 октября 2014 года №А70-2686/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А70-2686/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-2686/2014
 
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 14 октября 2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объёме 15 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Т.Ю. Долгих, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ТАКС - ХЭЛП» о признании несостоятельным общества с ограниченной   ответственностью «Центр сдачи отчётности» (ИНН7216006086, ОГРН1097207000593) и ходатайство временного управляющего  о прекращении производства по делу,
 
    при участии  в судебном заседании представителей:
 
    временный управляющий Воротникова В.Н., личность удостоверена паспортом гражданина РФ,
 
    от уполномоченного органа – Чегоняев С.А. по доверенности от 23.06.2014 № 007268,
 
    от органа по контролю – Вишнякова Е.А. по доверенности от 19.06.2014 №67
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.05.2014 в отношении  общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Центр сдачи отчётности» (ИНН7216006086, ОГРН1097207000593, адрес: 625048, г. Тюмень, ул. Елизарова, д.6 корпус 1, офис 534) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначена Воротникова Валентина Николаевна.
 
    Временный управляющий Воротникова В.Н. обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием у должника имущества для покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства.
 
    Определением суда вопрос по рассмотрению данного ходатайства был назначен  на 14.10.2014, при этом суд предложил участвующим в деле лицам в письменном виде подтвердить согласие на финансирование процедур банкротства.
 
    Уполномоченный орган возражает по прекращению производства по делу, однако пояснил, что у уполномоченного органа отсутствуют денежные средства на финансирование процедуры.
 
    Представитель органа по контролю возражений по прекращению производства по делу не заявил.
 
    Суд, заслушав представителей сторон, присутствовавших в судебном заседании,  считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.
 
    Таким образом, временный управляющий Воротникова В.Н.обоснованно при отсутствии доказательств наличия у должника какого-либо имущества обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. 
 
    В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Должнику, учредителям (участникам) должника, кредиторам, уполномоченному органу судом было предложено письменно оформить позицию относительно  возможности финансирования расходов по делу о банкротстве.
 
    Поскольку в материалы дела от лиц, участвующих в деле не поступило согласие на дальнейшее финансирование расходов по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.           
 
    Суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центр сдачи отчётности» (ИНН7216006086, ОГРН1097207000593, адрес: 625048, г. Тюмень, ул. Елизарова, д.6 корпус 1, офис 534).
 
    Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты вынесения судебного акта.
 
 
 
    Судья
 
 
Опольская И.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать