Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А70-2395/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Тюмень Дело № А70-2395/2014
«17» октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоСтрой» с заявлением муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» о включении требований в реестр требований кредиторов должника,
установил:
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу №А70-2395/2014 в отношении должника ООО «СибЭнергоСтрой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Синицын Станислав Викторович.
В Арбитражный суд Тюменской области 10.10.2014 поступило заявление муниципального унитарного предприятия (далее – МУП) «Ремжилсервис» о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 19 912 995, 76 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Заявление о включении в реестр требований подписано конкурсным управляющим МУП «Ремжилсервис» Шороховым А.С, однако в нарушение данной нормы права заявителем не представлены доказательства, подтверждающие полномочия конкурсного управляющего.Так, заявитель прикладывает к материалам дела решение Арбитражного суда Курганской области, в котором прописаны полномочия конкурсного управляющего до 26.02.2014.
Таким образом, на момент подачи заявления полномочия конкурсного управляющего не подтверждены.
Кроме того, заявление поступило от МУП «Ремжилсервис» и подписано конкурсным управляющим МУП «Ремжилсервис» Шороховым А.С., однако в просительной части указано на включение требования индивидуального предпринимателя Иванова Михаила Алексеевича.
В связи с чем заявителю необходимо уточнить заявление и подтвердить полномочия конкурсного управляющего.
При таких обстоятельствах, заявление МУП «Ремжилсервис» подлежит оставлению без движения в соответствии с требованиями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству.
В случае если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до «10» ноября 2014 года и представить:
- полномочия конкурсного управляющего МУП «Ремжилсервис» Шорохова А.С. на подписание заявления;
- уточнённое заявление.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и не может быть обжаловано.
Копию настоящего определения направить заявителю.
Судья И.А. Опольская
